Unul câte unul, susținătorii din presă ai lui Iohannis dau bir cu fugiții, declarându-și public dezamăgirea la adresa actualului președinte al României. Nu e ceea ce ar fi vrut ei să fie. Pur și simplu e croit dintr-un cu totul și cu totul alt aluat: unul care nu dospește, indiferent de orice tip drojdie ai folosi pentru a-l crește.
Cel mai recent pe această listă este Liviu Avram, jurnalist la Adevărul. Acesta scrie dezămăgit pe o rețea de socializare că “după doi ani de reflecție, asta e tot ce-a putut scoate președintele”.
” Herr Prezidente, ne-ai trișat…
1. Fără amnistie și grațiere: inutilă. Nimeni nu mai vorbește de așa ceva de un an și jumătate. Sunt mijloace mai subtile de a-i scăpa pe ticăloși, cum ar fi reducerea pedepselor și a termenelor de prescripție.
2. Fără ordonanțe de urgență în zona infracțiunilor și pedepselor: insuficientă. Și dacă porcăriile în această zonă se fac nu prin OUG, ci prin lege, în Parlament, nouă la ce ne folosește chestia asta? Aici ai lăsat o portiță pentru care pesediștii ar trebui să te pupe pe frunte.
3. Posibilitatea ca și alte instituții să atace OUG la Curtea Constituțională: iluzorie. Asta cere o modificare legislativă, pe care Parlamentul nu este obligat să o facă, întrucât referendumul este consultativ.
Cam asta e, îmi pare nespus de rău că după doi ani de reflecție, asta e tot ce-a putut scoate președintele. “, a scris pe facebook jurnalistul Liviu Avram
