Iohannis i-a luat pe ROMÂNI direct de proști la inaugurarea statuii criminalului Brukenthal, vorbindu-le despre toleranță
Sâmbătă, 11 Septembrie 2021, în ajunul “Serbărilor Naţionale de la Ţebea“, Klaus Iohannis a participat la inaugurarea unei statui de prost gust, de proporții și tipare proletcultiste, a unuia dintre cei mai odioși și sângeroși prigonitori ai românilor din Transilvania: infamul baron Samuel von Brukenthal, care se face răspunzător de moartea groaznică prin tragere pe roată a răsculaților români Horea, Cloșca și Crișan.
Regretatul jurnalist sibian Marius Albin Marinescu, care s-a luptat cu pseudopreședintele Iohannis (n.r. din punctul nostru tot un fel de guvernator pus samavolnic peste români) până la sfârșitul vieții sale prin intermediul publicației sale, justitiarul.ro, îl descria astfel într-un articol de-al său pe baronul criminal de la Sibiu: “Samuel Brukenthal criminal sadic ucigaș de români”.
“Sibiul se numea Hermannstadt în întunecatul Ev Mediu, când românii nu aveau dreptul să intre în „burg” – cum numesc orașul slugarnicii scribălăi locali, musai germanofili – decât la târguri și contra unei taxe, înnoptatul în interiorul zidurilor cetății fiindu-le interzis cu desăvârșire! Aceiași lachei, mânuitori de condei, vând gogoși despre cultura și umanismul baronului sas Brukenthal, fostul guvernator al Transilvaniei și fondatorul muzeului cu același nume, făcând abstracție de cruzimea nefirească a acestuia, care asista cu o plăcere de psihopat la execuțiile sau schingiuirea românilor pe eșafodul din Piața Mare a Hermannstadt-ului. Majoritatea victimelor lui Brukenthal de la stâlpul infamiei sau de pe eșafodul amplasat în Großer Ring / Piața Mare erau români condamnați pentru „crima” de a înnopta în cetate sau refuzul de a merge pe „Calea vacii”, adică prin glodul de pe străzi, trotuarele fiind rezervate sașilor. Sub stăpânirea „umanistului” baron Samuel Brukenthal a avut loc și barbara ucidere, care a îngrozit Europa, a liderilor țăranilor români răsculați de prea mult bine austro-ungaro-săsesc, Horea și Cloșca, pe eșafodul construit la Alba Iulia de această dată.“, scrie Justitiarul
Ce am găsit noi să completeze tabloul de criminal al baronului de la Sibiu? În cartea “Revoluțiunea lui Horia, în Transilvania și Ungaria 1784-1785, scrisă pe baza documentelor oficiale”, avându-l ca autor pe Nicolae Densușianu, ne este descris o altă parte a caracterului mizerabil al baronului Brukenthal.
Din relatările lui Nicolae Densușianu descoperim că baronul Brukenthal era un soi de “führer” care practica eugenia: îi considera pe români nedemni de a se uni cu sașii, dând ca exemplu mai multe sate de sași care au “degenerat” și locuitorii acestora au căpătat “defectele și slăbiciunile românilor”, și îi mai considera pe români “necapabili de orice drepturi politice și…necetățeni”!!!??
Și voi vreți ca mizerabilul ăsta să aibă statuie? Iar mizerabilul din fruntea țării să ne vorbească de toleranță când baronul Brukenthal este un monument de nesimțire și de netoleranță la adresa românilor pe care-i considera de rasă inferioară?
“Baronul Brukenthal era cu totul împotriva concilierii sau înfrățirii locuitorilor din Transilvania
În concilierea dorită de împăratul Iosif (n.r. Iosif al II-lea), dânsul (n.r. baronul Brukenthal) vedea un pericol imens pentru naționalitatea săsească, și anume, dacă românii din districtele săsești vor căpăta aceleași drepturi politice cu sașii. Căci trebuie să amintim aici, națiunea săsească consideră în districtele sale numai pe sași cetățeni, iar pe români, deși erau oameni liberi, îi consideră ca necapabili de orice drepturi politice, necetățeni.
Între altele, baronul Brukenthal aducea împotriva conclierii dorite de împăratul Iosif următoarele motive: că prin contopirea, la care va duce această egalitate de drepturi, caracterul moral și social nu va câștiga nimic. Individul va ajunge o mixtură din toate, fără virtuțile poporului din care se trage, deoarece viciile și defectele se moștenesc mai repede decât virtuțile.
Probă este, că mai multe sate săsești au degenerat în sate românești, și locuitorii aceștia unesc defectele și slăbiciunile românilor, și ajung astfel mai puțini folositori societății decât însuși românii“, scria Nicolae Densușianu în cartea “Revoluțiunea lui Horia, în Transilvania și Ungaria 1784-1785, scrisă pe baza documentelor oficiale”, publicată la București, în anul 1884
Nicolae Densușianu ( 1846– 1911) a fost un jurist și istoric român, membru corespondent al Academiei Române, care este cunoscut mai ales prin lucrarea sa Dacia preistorică.
Dacă te mânca în fund să te plângi la Sibiu baronului Brukenthal despre abuzuri, corupție administrativă? Mai primeai și niște bastoane bine măsurate pe spinare!
Cine era baronul Brukenthal? Un dictator, un corupt și un antiromân ca și Iohannis! Pe deasupra și criminal, nu doar al capilor răscoalei, Horea, Cloșca și Crișan, ci și al întregii țărănimi românești care s-a ridicat împotriva prigonitorilor și asupritorilor lor!
Până și împăratul Iosif al II-lea era indignat de atrocitățile și crimele înfăptuite de nobilimea din Transilvania la îndemnul baronului criminal Brukenthal, numai epigonii lui Roller o țin pe a lor cu… mare iluminist, colecționar, iubitor de artă, inventatorul budei din fundul grădinii…
A zis vreun cretin din istoricii ăștia pe stil nou, progresiști, cosmopoliți, multiculturaliști, care-l pupă în cur baronul criminal Brukenthal, că acesta voia să cheme trupe din Ungaria pentru a ucide țăranii români?
Declarația politică a senatoarei Diana Iovanovici-Șoșoacă: “Sponsorizarea a venit de la o societate românească de panificaţie: Boromir! Ruşine, Boromir!”
“Declarația politică se intitulează „Capul lui Johannis vrem!”