Site icon

Fost membru AUR: “Ipocrizie mascată în naţionalism şi suveranism”

Fost membru AUR: "Ipocrizie mascată în naţionalism şi suveranism"

Fost membru AUR: "Ipocrizie mascată în naţionalism şi suveranism"

Pe 21 octombrie 2024 deputatul Lilian Scripnic demisiona din grupul parlamentar AUR declarând următoarele: din grupul parlamentar AUR: „Din păcate, atitudinea conducerii faţă de mine şi colegii mei a devenit degradantă, iar acest comportament nu poate continua. Aleg să mă retrag cu demnitate pentru a nu fi afectat de denigrarea nemotivată a preşedintelui”.

Pe lângă motivele expuse atunci, deputatul Lilian Scripnic, acum neafiliat, vorbește despre o “ipocrizie mascată în naţionalism şi suveranism” din partea celor de la AUR:

În legislaţia ţării noastre există şi sunt aplicabile, printre altele, încă două legi, Legea nr. 86/2024 pentru instituirea zilei de 14 mai ca fiind Ziua Solidarităţii şi Prieteniei dintre România şi Statul Israel şi Legea nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului.

În acest an, au existat două iniţiative legislative pentru abrogarea acestora: PLX nr. 507/2024 şi PLX nr. 510/2024.Nu aş vrea să intru în comentarii aprofundate asupra celor două legi dar, totuşi, la o analiză elementară, constatăm cu uşurinţă inutilitatea Legii nr. 86/2024, pentru că atunci când există o prietenie construită pe baze solide de apreciere, înţelegere şi respect între două popoare care îşi doresc să se sprijine reciproc în permanenţă, nu cred că este nevoie de un act normativ care să legifereze acest lucru, pentru că sentimentele, conştiinţa şi spiritul unui popor sunt mai puternice decât nişte legi efemere. În aceeaşi ordine de idei, Legea nr. 157/2018, în mod structural este, în ansamblu, o lege prost fundamentată, argumentată şi explicată, mai ales prin modul exagerat de succint şi incomplet de explicare a termenilor, precum şi prin neclaritatea definirii situaţiilor incriminate, care poate duce la abuzuri din partea autorităţilor sau a unor interpretări şi aplicări exagerate pentru simpla exprimare a unei opinii, păreri sau opţiuni.În data de 22.10.2024, preşedintele AUR, George Simion, a solicitat, la şedinţa liderilor de grup, prin intermediul domnului Ilie – Alin Coleşa, liderul Grupului parlamentar AUR din Camera Deputaţilor, să fie aduse pe ordinea de zi cele două proiecte.Până la acel moment, conducerea AUR şi, în special, preşedintele George Simion, aveau o atitudine favorabilă privitor la aceste proiecte, chiar dacă nu erau proiecte proprii. Într-o oarecare măsură, opinia susţinerii abrogării legilor în vigoare era fundamentată de principiile naţionaliste şi suveraniste promovate de AUR. Discuţiile nu erau încheiate, întrucât existau şi elemente bune şi aspecte pozitive în aceste acte normative în vigoare.În ziua votului, domnul Ilie – Alin Coleşa a postat pe platforma de comunicare a Grupului parlamentar AUR un mesaj de a nu ne prezenta la vot. Câţiva colegi au îndrăznit să întrebe de ce? „Nu mai suntem patrioţi?”. Iar Coleşa a răspuns că e mai bine aşa, să îi lăsăm pe ceilalţi parlamentari să hotărască pentru noi, să nu votăm, cu alte cuvinte să nu ne exprimăm opinia.Până în acel moment, am apreciat în cei patru ani de activitate faptul că parlamentarii AUR şi conducerea partidului şi-au exprimat şi susţinut principiile ideologice naţionaliste şi suveraniste bazate pe patru piloni esenţiali: Credinţa, Naţiunea, Libertatea şi Familia. Pentru aceste principii am ales să mă implic activ în viaţa politică, alături de un grup de oameni despre care am fost convins că au acelaşi crez şi care nu se tem să îşi exprime, să îşi facă ideile cunoscute şi să lupte pentru principiile lor morale.Cum este posibil să apară această transformare de atitudine, de comportament şi mod de lucru total opus moralităţii, libertăţii şi demnităţii? Nu mai ţinem cont de principiile liberei exprimări şi ale libertăţii cuvântului, ne ascundem după deget?Dispoziţia de a absenta cu bună ştiinţă de la exprimarea votului şi de a nu ne prezenta public opinia şi intenţia de vot venea, de fapt, direct de la preşedintele partidului, iar asta înseamnă că toate „transformările”, urâte şi meschine, de care este acuzat George Simion în ultima vreme sunt adevărate.Dacă ne comportăm la fel ca cei împotriva cărora luptăm cu ce putem arăta că suntem mai buni decât adversarii noştri? O atitudine şi un mod de lucru politicianist şi ipocrit nu ne fac cinste.Constat cu durere în suflet că, de fapt, în toţi aceşti patru ani am fost amăgiţi, crezând că avem un lider onest, principial şi cu verticalitate.Dar, în ultimul timp, ies la iveală din ce în ce mai multe dovezi că, de fapt, George Simion şi grupul restrâns din conducerea partidului din care l-au marginalizat pe Claudiu Târziu, a avut un plan meticulos conceput şi pus în aplicare în ascuns, prin care urmăreau, în esenţă, să distrugă mişcarea suveranistă din România prin compromiterea acesteia şi eliminarea tuturor posibililor lideri locali şi înlocuirea lor cu oameni vânduţi sau excesiv de obedienţi şi dependenţi total de George Simion.Acuzele curg atât din interiorul partidului, cât şi din partea oponenţilor politici cu dovezi şi demonstraţii.Singurul lucru pe care pot să îl mai fac este să îmi prezint scuzele alegătorilor care m-au votat, pentru că am susţinut şi promovat un lider care nu crede cu adevărat în ceea ce spune, care este realmente ipocrit şi mincinos, dar îşi aclamă patriotismul şi dragostea de ţară, când de fapt singurul său crez este doar binele lui şi dorinţa de a pune mâna pe putere cu orice preţ.Aşa că, dragi români, vă cer să mă iertaţi pentru că m-am lăsat minţit alături de voi, ca, de altfel, şi majoritatea colegilor mei parlamentari AUR, pe care îi consider de bună credinţă, care au văzut abia acum adevărata faţă din spatele măştii mincinoase a preşedintelui George Simion şi a celor din grupul de conducere.”, se arată în declarația de presă a deputatului Lilian Scripnic, demisionat din AUR

Exit mobile version