Cu siguranta v-ati gandit oare de ce am ales aceste cuvinte ce par o bifurcatie intre bine si rau, dar va
vom arata mai departe de ce consideram astfel situatia din Romania. Un barometru al nivelului de
civilizatie atins de orice popor il reprezinta infractionalitatea. Daca persoanele mature aleg sa isi
traiasca viata intr-un fel periculos, oricine poate spune: „este alegerea lor pentru ca stiu ce este bine
si ce este rau”. Problema devine foarte grava atunci cand copiii de orice varste incep aleg sa devina
infractori si criminali.
Delicventa juvenila a aratat dintotdeauna cat de mult involueaza societatea si in mod special un
anume popor deoarece este strans legata de educatia institutionalizata, de nivelul de saracie al
societatii si de principiile familiale. Corelatia dintre ele formeaza un cerc vicios pentru ca daca
sistemul de invatamant nu este axat pe dezvoltarea intelectuala a individului ci pe etalarea
avantajelor sociale va genera tineri slab educati.
Acestia nu vor putea aspira la salarii asemanatoare
celor din statele dezvoltate, situatie care in mod direct naste frustrari, conflicte familiale si
neajunsuri. Aceste stari de fapt se reflecta cu preponderenta in scaderea natalitatii, destramarea
casatoriilor si lipsa de performante ale tinerelor generatii. Pe fondul acestor situatii tot mai prezente
intr-o societate se inradacineaza principiul „scapa cine poate” care ii impinge pe viitorii adolescenti
catre infractiuni.
Exact asa se intampla acum in Romania. Efectele guvernarilor deplorabile din ultimii 35-37 de ani,
sistemele economice, de invatamant sau fiscale copiate ad literam fata de cele din strainatate si-au
aratat ineficienta. In ultimele saptamani au aparut noi dovezi ca statul a esuat in apararea membrilor
societatii romanesti. Statul nu intervine in reglementarea unor situatii care par sa se perpetueze in
defavoarea disciplinei, sigurantei si ordinii sociale.
Noi cei din partidul Glasul Neamului ne dorim o tara prospera, independenta financiar si respectata
pe plan mondial, dar in lumina intamplarilor din ultimile saptamani, care au tinut titlurile multor
publicatii si emisiuni de televiziune, ne temem ca daca nu se vor schimba regulile cat mai curand,
romanii nu vor mai putea ridica fruntea in fata niciunei natiuni.
Cum este posibil ca niste copii sa planifice o crima? Cu siguranta la baza acestei idei monstruoase au
stat de fiecare data faptul ca legea nu-i pedepseste foarte aspru nici macar pe adulti, iar pe de alta
parte faptul ca cei mai multi cu varste pana in 14 ani se prevaleaza de lipsa discernamantului, situatie
total falsa.
Pe 21 ianuarie a.c. trei copii din judetul Timis – unul de 13 ani si doi de 15 ani – au pus in aplicare
uciderea unui coleg de 15 ani si ingroparea sa in localitatea Cenei. Cei care depasisera pragul de 14
ani sunt cercetati penal si sunt pasibili de efectuarea unei pedepse privative de libertate pentru
savarsirea infractiunii de omor calificat.
Desi initial criminalii minori si familiile lor au cerut instantei sa stea in arest la domiciul pe parcursul procesului, de curand si-au retras solicitarea pentru ca si-au dat seama ca membrii comunitatii se pot razbuna. In schimb individul de 13 ani care conform art. 113 din Codul Penal nu a putut fi arestat si nici judecat intrucat nu raspunde pentru asemenea fapte abominabile.
Terifiante sunt cateva aspecte foarte importante si care necesita o analiza atenta.
In primul rand parintii criminalului au fost foarte usor convins de el si prietenii sai ca sangele din
curte ar fi al unei pasari omorate de caine ceea ce presupune ori ca sunt de o naivitate extrema ori ca
au probleme psihice si nu pot intelege realitatea.
In al doilea rand acestia s-au opus ca fiul lor sa fie internat intr-o institutie specializata unde sa
primeasca tratament psihiatric bazat pe faptul ca a dovedit o cruzime de neimaginat cand l-a omorat
pe colegul lui cu 2 ani mai mare, a incercat sa-i dea foc corpului si l-a ingropat, iar pe de alta parte un
tratament privind detoxifierea necesara din cauza consumului de droguri.
In al treilea rand planificarea etapelor crimei, realizarea cu indiferenta si cruzime a omorului
dovedeste ca a fost constient de rezultatul faptelor sale – uciderea unei fiinte. Mai mult chiar,
incercarea de ascundere a corpului victimei dovedeste existenta capacitatii de intelegere a
rezultatelor faptei abominabile si cunoscand incadrarea juridica a incercat sa scape de trupul
strapuns de arma ucigasa.
Toate aceste actiuni reliefeaza un adevar imbatabil si anume ca acel copil ucigas (ca si complicii sai) a stiut ca face ceva gresit, deci a avut discernamant, dar a ales aceasta cale din motive personale si pe considerentul ca legea ii este favorabila.
Un alt caz, la doar cateva zile distanta, a fost al celor trei copii din Targu Mures (unul de 13 ani, unul
de 15 ani si unul de 16 ani) care au atacat un taximetrist dorind sa-l omoare, motivand ca nu au fost
de acord cu o valoare ce trebuia platita pentru o cursa efectuata la comanda lor. Bineinteles ca si in
acest caz totul a fost planificat de tineri deoarece nu exista servicii de taximetrie gratuite nicaieri in
lume, iar pentru evitarea unor situatii neplacute cei mai multi clienti intreaba conducatorul auto
despre un pret estimativ aferent distantei sau cursei dorite.
Atacarea bietului om a fost planificata probabil considerand ca daca sunt trei agresori il vor omori, il vor jefui si nu vor fi gasiti. La scurt timp dupa aceste nenorociri ministrul justitiei, dl. Radu Marinescu, anuntase ca s-a constituit un grup de lucru care sa analizeze micsorarea varstei pana la care minorul se presupune ca nu are discernamant.
Se vehiculeaza ca acest nou prag ar fi varsta de 10 ani, insa problema desi pare a fi
rezolvata poate naste alte conjucturi. Teritoriul romanesc este usor accesibil pedofililor europeni. Din
acest motiv trebuie ca masurile pe care le vor gandi membrii acestui grup ministerial sa nu favorizeze
indivizii bolnavi psihic ce isi propun diverse orgii cu copilasi romani.
Daca nu este o masura comandata din afara tocmai pentru a deschide o usa acestor nenorociti de pedofili, poate ca mai indicat ar fi ca presiunea sa revina mai puternic pe parintii si tutorii copiilor, asemanator cu raspunderea institutorilor pentru elevi sau a maistrilor pentru ucenici. In acest moment chiar daca se spune ca parintii sunt raspunzatori pentru ceea ce savarsesc copii lor minori, de multe ori adultii le ofera ca exemplu momente de adevarata nebunie: merg la scoala si agreseaza profesorii care le-au atras atentia copiilor lor, ii lovesc pe colegii copiilor lor, ii bat pe parintii care au incarcat sa
restabileasca ordinea intr-o clasa, isi bat rudele sau vecinii etc.
Fiecare parinte ar trebui sa inteleaga faptul ca un asemenea comportament este nociv si creaza din propriul copil un monstru care nu se va mai supune regulilor de convietuire in armonie cu ceilalti, nu va mai respecta regulile de circulatie, nici regulile comportamentale si de bun simt, nu va mai respecta nimic devenind o fiinta exclusa si care va trai traumatizata de propriile alegeri.
Mai mult, aceste crime cu premeditare dovedesc ca delicventa juvenila a ajuns la apogeu si impinge
Romania intr-o prapastie din care cateva generatii nu o vor mai putea scoate la lumina. Este absolut
normal ca societatea sa se revolte impotriva sistemului si sa ceara modificarea lui, dar acesti
infractori nu vor dispare decat prin masuri radicale aplicate sistemului de invatamant (in care
profesorii sa fie respectati cu adevarat, scoala sa formeze tineri responsabili, capabili si competenti
pe piata muncii astfel incat sa aiba un nivel ridicat de trai), masuri aplicate in domeniul socio-
profesional pentru favorizarea si creerea multor locuri de munca stabile in timp, masuri aplicate
sistemului fiscal (prin adoptarea unor impozite si taxe neimpovaratoare care sa permita
economisirea unor valori pentru dezvoltarea personala si familiala) si prin restabilirea sistemului de
valori sociale astfel incat sa fie apreciata si recompensata persoana care are realizari pe fondul unor
activitati legale (nicidecum exemplele oferite in ultimii 30 de ani de televiziunile si publicatiile aservite principiilor straine de denigrare a cetatenilor cinstiti si de preamarire a celor care isi etalau
bunuri si sume de bani enorme castigate ilicit).
Pentru un viitor civilizat, prosper si linistit alegeti principiile sanatoase ale neamului nostru, alegeti educatia, alegeti gandirea constructiva, doriti-va sa fiti respectati si poate ca daca toti vom dori binele natiunii precum cei de la Glasul Neamului, atunci poate ca romanii vor ridica iarasi fruntea in fata Europei.
George Sima, președintele Organizației Județene Prahova a Partidului Glasul Neamului
