Cat de „nationala” mai este Banca Nationala a Romaniei?

Cat de „nationala” mai este Banca Nationala a Romaniei?

Este o intrebare pertinenta, in contextul in care cei care au fost la carma Bancii Nationale a Romaniei au participat activ la „recomandarea” contractarii unui imprumut deosebit de pagubos pentru cetatenii romani si anume imprumutul celor 20 de miliarde de euro de la FMI.

Pentru ce au supradimenstionat atunci lobby-istii din domeniul bancar imprumutul luat de la FMI, stiind bine ca vor urma consecinte catastrofale pentru economia si cetatenii Romaniei? Incepand din anul 2009, de la initierea crizei economice si ajungandu-se apoi la implementarea asa ziselor masuri de austeritate, au fost falimentate peste 250.000 de firme mici si mijlocii care generau locuri de munca si care asigurau contributii la fondurile de pensii si la cele de asigurari sociale si de sanatate.

Cat de „nationala” mai este Banca Nationala a Romaniei?

Odata cu instalarea guvernului Ciolos, un guvern instalat in mod special fara a avea vreo urma de raspundere politica, se fac iarasi planuri pentru o criza economica artificial creata, pentru a se concepe din nou nejustificat „necesitatea” unui imprumut pagubos de la FMI.

Ni se vor repeta aceleasi gogorite din anii 2008-2009, faptul ca in Romania cresterea economica este alimentata de consum, de relaxarea fiscala si de pomenile electorale. De cand a intrat guvernarea tehnocrata, s-a inregistrat cea mai scazuta rata de absorbtie a fondurilor europene, aproape de zero, ceea ce a dus la adancirea deficitului de plati si la cresterea deficitului balantei comerciale.

Vom asista din nou la cardasia dintre  guvernantii „bruxellezi” si lobby-istii bancari care ne vor urla in timpane despre „necesitatea” unui nou imprumut de la FMI? Cat de „nationala” mai poate fi o institutie care face lobby pentru contractarea unui imprumut pagubos de la FMI?

Glasul.info