“USR solicită urgentarea numirii lui Peter Eckstein-Kovacs ca Avocat al Poporului. UDMR susține propunerea”, scrie activenews.ro
Nu, nu este o glumă. Sau dacă din fericire ar fi o glumă, ar fi una foarte proastă pentru poporul român. Dar cine este domnul Peter Eckstein-Kovacs pentru care se dau peste cap USR-iștii ca Greuceanu să-l numească drept “avocat al poporului” român (sâc!?).
Cu ceva anișori în urmă, mai exact la data de 15 martie 2010, domnul Peter Eckstein-Kovacs le declara celor de la Hotnews că ar fi mult mai confortabil pentru el dacă în Constituția României n-ar mai exista sintagma de … stat național.
“Aș elimina sintagma de stat național din Constituție. Oficializarea regională a limbii maghiare mi se pare o doleanță legitimă. Ar fi un sentiment de confort și de modernitate dacă nu ar exista aceasta sintagmă”, declara Peter Eckstein Kovacs pentru Hotnews.ro
Constatăm deci cât de “inconfortabilă” este Constituția României pentru acest domn Peter Eckstein-Kovacs. Nu poți astfel să nu te întrebi ce s-ar întâmpla dacă o asemenea persoană, pentru care este atât de “câh” Constituția României, ar deveni avocatul poporului. Atâta vreme cât pe domnia sa îl strânge în spate când e vorba de respectarea legii fundamentale a acestei țări, Constituția României, ce fel de avocat al poporului ar mai putea fi acesta pentru poporul român?
Brașovul, spațiu al unității românești: Lansare de carte la Iași, un omagiu adus spiritului național…
Într-o perioadă în care România are nevoie, mai mult ca oricând, de glasuri autentice care…
Pe 26 octombrie 1497, într-o toamnă în care frunzele roșii ale codrilor Moldovei păreau să…
Ieri am fost la București, la Buftea, acolo unde Călin Georgescu era așteptat pentru a…
În toamna întunecată a anului 1940, odată cu impunerea rușinosului Dictat de la Viena, Ardealul…
16 Octombrie 1897, Ziua în care “agitația” a însemnat iubire de neam La 16 octombrie…
Leave a Comment