Antiromanism

3 Iulie 1910 – Român amendat de unguri pentru că pe harnașamentul calului erau prezente cele trei culori ale tricolorului românesc

Unul dintre paradoxurile antiromânismului din Ardealul teorizat de administrația maghiară în perioada dualismului austro-ungar este prigonirea tricolorului românesc. Ca român în Transilvania, puteai să ai de suferit fel și fel de abuzuri din partea ungurilor dacă li se părea că vestimentația ta conține cele trei culori ale tricolorului românesc. Dar să ajungi să fii amendat și pentru că harnașamentul calului avea niște culori care se apropiau de cele ale tricolorului românesc?

“La 3 iulie 1910 Ion Iancu din Bucium Poeni (Alba) e pedepsit de solgăbirăul din Roşia cu 200 coroane pentru că: pe fruntea calului de la trăsură atârna panglică roşie, iar sub ureche era o placă de nichel, care – precum spunea ancheta – „deşi privită de aproape e de culoarea nichelului intinat, de departe însă pare galbenă”, iar sub această placă era prinsă o panglică vânătă. Ion Iancu a fost pedepsit pentru „agitaţie” şi purtarea culorilor unui stat străin.”

3 Iulie 1910 – Român amendat de unguri pentru că pe harnașamentul calului erau prezente cele trei culori ale tricolorului românesc

Acest episod din 3 iulie 1910, în care Ion Iancu din Bucium Poeni a fost amendat cu 200 de coroane de către solgăbirăul din Roșia, reflectă atmosfera tensionată a vremii din Transilvania aflată sub dominație austro-ungară, unde orice manifestare națională românească era tratată cu suspiciune și adesea sancționată.

Aceste culori, roșu, galben și albastru, erau interpretate de autorități ca fiind culorile românești (sau ale unui „stat străin”, cum le-au numit în mod acuzator), ceea ce era considerat act de „agitație națională”. Autoritățile maghiare erau extrem de vigilente și represive în fața oricărei simbolistici tricolore românești, chiar și atunci când apărea în forme neintenționate sau decorative.

Ion Iancu a fost amendat cu 200 de coroane – o sumă uriașă pentru acea vreme, echivalentă cu mai multe luni de muncă.Motivația a fost: „purtarea culorilor unui stat străin” și „agitație”.

Această întâmplare este o mărturie a politicii de maghiarizare agresivă din Ardeal la începutul secolului XX. Purtarea tricolorului românesc era interzisă, iar orice semn de identitate națională era tratat drept subversiv. În ciuda acestor presiuni, țăranii și intelectualii români au găsit forme simbolice subtile de a-și afirma identitatea – chiar și prin panglici, broderii sau elemente de harnașament.

Glasul.info

Portalul Românilor de Pretutindeni - pledoarie pentru panromânism Contact: redactie@glasul.info

Leave a Comment

Recent Posts

2 Iulie – T𝐫𝐞𝐜𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐢𝐧 𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐢̂𝐧 𝐯𝐞𝐬̦𝐧𝐢𝐜𝐢𝐞 𝐚 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐭𝐫𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐯𝐨𝐢𝐞𝐯𝐨d Ștefan cel Mare, manifestare organizată de Muzeul Judeţean “Ştefan cel Mare” din Vaslui

"„𝐄𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚̆ 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐧𝐨𝐬̦𝐭𝐢𝐧𝐭̦𝐚̆ 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐭𝐫𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐯𝐨𝐢𝐞𝐯𝐨𝐝, 𝐒̦𝐭𝐞𝐟𝐚𝐧 𝐜𝐞𝐥 𝐌𝐚𝐫𝐞!” Miercuri, 2 iulie 2025, începând cu ora 10:00,…

o zi ago

A.D. Xenopol Remembered: Historian of Romania, Philosopher of Europe

Alexandru Dimitrie Xenopol was born on March 24, 1847, in Păcurari, a settlement in Iași, the…

2 zile ago

ZILELE REZISTENȚEI. Ediția a 16-a. 18-20 iulie 2025, la Sâmbăta de Sus

Programul manifestărilor din cadrul Zilelor Rezistenței 18-20 iulie 2025, Mănăstirea Sâmbăta de Sus Vineri 18.07:…

3 zile ago

Experimentul Pitești – realitate ocultată, suferință uitată

Experimentul Pitești nu este doar o pagină întunecată din istoria României, ci una dintre cele…

3 zile ago

27 Iunie 1944 – Trei români au fost legați de stâlpi și împușcați de către armata horthystă la Sighet, jud Maramureș

O pagină tragică din istoria Maramureșului, uitată și neglijată pe nedrept 27 Iunie 1944 -…

5 zile ago