“DE ZIUA NAȘTERII SALE, MIHAI EMINESCU A FOST INSULTAT DE KLAUS IOHANNIS. ATACUL CHIAR DE PE SCENA ATENEULUI ROMÂN PATRONAT DE MIHAI EMINESCU!

Atacul împotriva lui Mihai Eminescu, simbolul suprem al României, este cea mai gravă atingere adusă națiunii noastre din ultimii 30 de ani. S-a întâmplat ieri, 15 ianuarie, la 170 de ani de la nașterea lui Eminescu prin vocea Președintelui României. Și nu oriunde, ci de pe scena Ateneului Român, patronat de Mihai Eminescu. Amintesc tuturor că în fața Ateneului stă chiar statuia lui Eminescu.

Drept elogiu pentru Eminescu, Parlamentul României a votat Legea nr. 238/2010, prin care s-a stabilit sărbătorirea Zilei Culturii Naționale chiar de ziua nașterii sale. Un parlament dominat atunci de PDL-ul lui Traian Băsescu, azi PNL. Ce ironie! Azi, Președintele României și șeful de facto al PNL, Klaus Iohannis, pornește atacul la distrugerea lui Mihai Eminescu. Va putea, oare, Klaus Iohannis să o și facă?

Pe scurt, în discursul de la Ateneu, Iohannis nu doar că nu a pomenit numele lui Mihai Eminescu, un afront impardonabil adus poporului român la o aniversare rotundă, ci, prin mesajul implicit, a dat un semnal împotriva lui Eminescu, a moștenirii sale și a culturii române în ansamblul ei. Iată pasajul cheie:

”Patrimoniul național, creativitatea și diversitatea expresiilor culturale se află printre resursele strategice ale României normale. Ele pot fi însă fructificate mult mai bine decât până acum. România trebuie să-și depășească paradoxurile culturale care, din nefericire, au caracterizat-o în ultimele decenii: pe de o parte, artiști care se afirmă și se bucură de succes în fața publicului de pe toate meridianele globului, poeți și prozatori elogiați la târgurile internaționale, iar pe de altă parte, un consum dezechilibrat și o bază materială insuficientă și neperformantă.”

Ce vorbești, domnule Președinte? Noi înțelegem bine ce-ați spus:
1. Prin ignorarea numelui Eminescu, ați afirmat implicit că Ziua Culturii Naționale n-ar avea legătură cu Eminescu, deși tot poporul român știa că era vorba despre ziua sa și de aceea vă aflați acolo, la Ateneu, să-l elogiați în numele poporului, iar nu al dvs.! Eminescu ar fi fost sărbătorit de popor oricum și fără se existe o lege, cum s-a întâmplat mai mult de un secol.

DAR DVS. ERAȚI OBLIGAT SĂ-L OMAGIAȚI ÎN VIRTUTEA FUNCȚIEI ȘI, REFUZÂND, AȚI INSULTAT IMPARDONABIL SIMBOLUL CULTURII ROMÂNE ȘI ROMÂNIA!

Mă aștept ca, în viitor, de ziua națională a României să nu pronunțați numele României – așa ați făcut ieri, cu ură viscerală, fără mască, de Mihai Eminescu și de România! Acum 20 de ani ați evacuat librăria Mihai Eminescu din Sibiu chiar de 15 ianuarie, tot de ziua lui Eminescu – nicio coincidență!

2. Cum adică, ”patrimoniul cultural, creativitatea și diversitatea expresiilor” sunt o ”resursă strategică a României normale”? Resurse strategice sunt resursele minerale, cele naturale, economia, care intră într-o zonă de administrare politică, se pot tranzacționa. Identitatea națională, istoria noastră – patrimoniul cultural fiind intrinsec acestora – NU sunt resurse strategice, ci manifestarea sufletului unui POPOR, acestea nu se negociază. Este poporul o resursă strategică? Președintele statului spune asta, că poporul este o resursă: pentru cine o resursă? Cât costă această resursă?

3. Cum adică ”România să-și depășească paradoxurile culturale din ultimele decenii”, constând dintr-un fel de opoziție între ”poeții și prozatorii elogiați la târgurile internaționale”, pe de o parte, și ”consumul dezechilibrat și o bază materială insuficientă și neperformantă”? Ce, diplomele de la târguri, obținute de unii care fac parte, deloc întâmplător, din armata ideologică a lui Soros, sunt în opoziție cu ce se ”consumă” în intern, adică alții, care nu sunt ei, sorosistii?

Cum adică, patrimoniul cultural, cultura în genere ”se consumă” – vitele consumă nutreț, oamenii alimente, dar cum ”să consumi” o poezie ca pe nutreț? E nevoie, desigur, și de o ”bază materială performantă” pentru asemenea ”consum” – teza ideologică a materialismului marxist-leninist. Asta ați spus, în mod explicit!

În frazele lui Klaus Iohannis stă ideologia pură a globalismului neo-marxist în toată plenitudinea ei. Acolo nu poate fi loc pentru Neagoe Basarab, Dosoftei, cronicari, Cantemir, Budai-Deleanu, Școala Ardeleană, Creangă, Caragiale, Slavici, Sadoveanu, Bacovia sau Arghezi, Iorga, Hasdeu, Mircea Florian, Mircea Eliade, Enescu și Brâncuși, până la Marin Preda sau Nichita Stănescu și, deasupra tuturor, MIHAI EMINESCU! Aceștia nu sunt pentru ”consumul” poporului bine furajat și nu au loc la Ziua Culturii Naționale pentru Președintele Klaus Iohannis! Are loc doar Mircea Cărtărescu cel de la târgurile intenaționale de… consum, cerșetorul grotesc de diplome pentru poeți, bine plătite, ca pe timpul comuniștilor!

Deloc întâmplător, sorosistul oligofren Lucian Mândruță a folosit același cuvânt în atacul împotriva lui Eminescu – ”nu se mai consumă” – dovada unei adevărate strategii coordonată de Iohannis contra lui Eminescu, într-un proces programat statal de SPĂLARE A CREIERELOR POPORULUI ROMÂN! A mai fost asta, la bolșevici!

Insultarea lui Mihai Eminescu de Klaus Iohannis în numele tezei neo-marxismului globalist cel mai agresiv, este, de departe, mult mai importantă decât tema anticipatelor și căderea guvernului despre care se vorbește acum. Vor cădea cu toții, vor dispărea în praful istoriei. Noi rămânem cu Mihai Eminescu, steaua lui nu va apune niciodată, nici dacă, printr-un cataclism istoric, poporul român nu va mai fi, cum spune Mircea Eliade. Sufletul poporului român va rămâne, dincolo de cele văzute, numai în Eminescu – ”expresia integrală a sufletului românescu” cum l-a numit Iorga!”, a scris pe facebook Aurelian Pavelescu

Articolul A. Pavelescu: “Dovada unei adevărate strategii coordonată de Iohannis contra lui Eminescu, într-un proces programat statal de spălare a creierelor poporului român!” apare prima dată în Glasul.info.

În urmă cu câțiva ani, în cadrul unui conflict între lacheii sistemului, Sabin Orcan îl numea pe redactorul-şef Dan Marinescu „purtătorul de geantă al lui Miron Mitrea” (vezi aici), povestind de asemenea și cum a fost dat afară de la „Adevărul”.

O altă jurnalistă, Ramona Ursu, înregimentată în cam aceeași tabără ca și Orcan, vine și ne spune următoarele despre noul șef al Comunicării de la PLUS, Dan Marinescu (vezi aici):

”A oferit PSD consultanță politică; era o chestiune asumată”

”Azi am citit o știre în presă cum că Dan Marinescu va fi numit șeful Comunicării de la PLUS. N-am absolut nicio problemă cu asta, nu mă interesează ce decizii de acest tip iau partidele. Însă ce n-am văzut în știrile respective era despre consultanța politică pe care Dan Marinescu a oferit-o PSD (în perioade în care făcea pauză din jurnalism, deși eu nu înțeleg cum e să fii jurnalist și apoi să faci consultanță politică și apoi să conduci ziare, fiind iar jurnalist), pe care el nu o ascunde, ba chiar numai mie mi-a povestit de n ori despre perioada în care era consultant politic. Era o chestiune asumată, nu se ferea să vorbească despre cum i-a consiliat pe pesediști”, a scris pe facebook jurnalista Ramona Ursu

Chiar și fără aceste destăinuiri pătimașe, la o simplă căutare pe internet dai peste informații publice care arată faptul că într-adevăr Dan Marinescu a fost un apropiat al lui Miron Mitrea și că a fost consultant politic pentru PSD.

Așadar, un apropiat al PSD, ex-consultant, Dan Marinescu, pe care Orcan îl numeşte „purtătorul de geantă al lui Miron Mitrea”, va fi numit șeful comunicării la PLUS. După câte putem vedea, oamenii noi sunt reciclați tot din tomberoane vechi și urât mirositoare, pe filiera DE-serviciilor.

Cioloș și poporul PLUS, bolșevism au readus!

Articolul „Purtătorul de geantă al lui Miron Mitrea”, fost consultat PSD, va fi numit șeful comunicării la PLUS apare prima dată în Glasul.info.

Deși ne-au mâncat urechile și nervii cu maimuțărelile lor, cu ipocritele lor campanii Fără penali, uitând însă complet de proprii lor corupți, criminali și traseiști politici plasați la cârma filialelor USR, iată că ușor ușor votanții și simpatizanții acestor menajerii încep să-și primească din plin răsplata.

Chiar dacă presa n-a fost la fel de agresivă ca în cazul lui Ponta, Dragnea sau alți baroni PSD-iști, în ultima vreme încep să apară la iveală și multe dintre mizeriile liderilor USR, PLUS & comp. USR-iști de la vârful formațiunii politice au fost descoperiți cu contracte oneroase cu duiumul cu statul, ba chiar și filiere de colaborare cu PSD-iști pe care-i blamează pentru corupție, și cu multe alte bestemății care abia așteaptă și ele să iasă într-o măsură mai mare sau mai mică la lumină.

Un exemplu edificator care nu mai lasă loc niciunui comentariu este cazul unui PSD-ist de cursă lungă, transformat peste noapte în președinte de filială USR.

“Oameni noi. Această glumă sinistră pe care noua stângă o aruncă electoratului tânăr, visător de Harap-Alb în politică. Nenea asta a fost 15 ani secretar la PSD, acum este președinte de filiala USR, deci om nou. Hai că e bine. Îndrăznește să creezi!”, a scris pe facebook Tiberiu Popescu

Și într-adevăr, atunci când te duci pe pagina de facebook a filialei USR Cristești din județul Iași, îl descoperi pe acest Doru Mihăilă figurând ca președinte al USR Cristești.

Q.E.D. : Oile #Rezist, USR și PLUS au parte fix de ceea ce merită!

PS: Acesta este un pamflet și trebuie privit ca atare

Galerie Foto:

Articolul Q.E.D. : Oile #Rezist, USR și PLUS au parte fix de ceea ce merită apare prima dată în Glasul.info.

Bolșevicii pe stil nou nici măcar nu-și mai ascund adevărata față în România, ci se arată în deplina lor pestilențialitate, direct la lumina zilei. Un afiș prin care se promovează în mediul virtual un nou protest pe 10 august în acest an, reproduce cu fidelitate elementele grafice ale revoluției bolșevice: dominanța roșului în grafică, pumnul strâns și ridicat, steaua cu cinci colțuri, aproape toate elementele specifice unei grafici 100% de inspirație marxistă.

Spre surprinderea noastră, am constatat ba chiar că a existat până și o inițiativă de strângere de fonduri pentru tipărirea acestor abominabile “opere de artă”.

“Avem primul model de flyer/afiș ce urmează a fi lipit și distribuit peste tot prin Capitală, pentru a informa populația vizavi de protestul din 10 August 2019, din Piața Victoriei. Ce părere aveți, cum vi se pare? Avem însă nevoie de fonduri pentru a printa câteva zeci de mii de bucăți.”, se arată într-un mesaj publicat pe facebook

Galerie Foto:

Articolul Stalin și poporul PLUS, libertate ne-au adus! apare prima dată în Glasul.info.

Unul dintre membrii de frunte din PLUS, candidat la europarlamentare din partea acestui partid, Valeriu Nicolae, are și el o reacție categorică împotriva procurorului general Augustin Lazăr: “Este un fost comunist care a făcut compromisuri (din punctul meu de vedere oribile) pentru a promova în cariera lui în timpul lui Ceașcă și, deci, nu are autoritatea morală să fie în funcția în care este acum”, scrie pe contul său de socializare Valeriu Nicolae.

” Cazul domnului Lazăr este o dovadă aproape perfectă a ipocriziei în care ne înecăm. (…) Ipocrizia celor care nu vor să accepte că Lazăr, procurorul drag președintelui, apărătorul doamnei Koveși și implicit al zeiței justiției este un fost comunist care a făcut compromisuri (din punctul meu de vedere oribile) pentru a promova în cariera lui în timpul lui Ceașcă și, deci, nu are autoritatea morală să fie în funcția în care este acum.

Lazăr și foarte mulți alții care sunt mari șefi acum, oameni pe care îi pupăm în fund în corporațiile pe unde lucrăm pe bani buni sunt în bună parte foști mahări sau rude ai mahărilor comuniști. Faptul că Lazăr a fost un oportunist nu îl face deloc excepțional în lumea noastră.

Lucrurile bune pe care le-a făcut Lazăr nu pot șterge în totalitate păcatele trecute dacă nu acceptăm că aplicăm aceași măsură și pentru Voiculescu și “gașca lor”. Noi nu suntem sfinți deși e foarte probabil să stăm mai bine decât alți idoli la care ne-am închinat cum ar fi Monica Macovei sau Traian Băsescu.

Așteptările astea ipocrite că cei care ne conduc să fie perfecți deși nici unul dintre noi nu este așa ne împing în extreme. Ne forțează să facem alegeri radicale și ilogice. Lazăr nu e Sfântul Gheorghe așa cum nici Voiculescu sau Ghiță nu sunt Satana. Sigur că ultimii doi sunt mult, mult mai toxici pentru România dar asta tot nu îl face sfânt pe primul. De făcut ne facem bine dar o să mai dureze. Noroc că mai avem jurnaliști ca Diana(excepțional articolul despre Lazăr) care ne ajută să ne însănătoșim.”, a scris pe facebook Valeriu Nicolae

Articolul Oamenii lui Cioloș, împotriva lui A. Lazăr: “Este un fost comunist care a făcut compromisuri oribile, nu are autoritatea morală să fie în funcția în care este acum” apare prima dată în Glasul.info.

Marian Munteanu dezvăluie că propunerea legislativă a USR privind organizațiile comuniste sau promovarea simbolurilor comuniste a mai existat și în anul 2016, dar i-a fost dat aviz negativ tocmai de către … Dacian Cioloș.

” Acțiunile de tip “Hoțul strigă hoții” devin tot mai jalnice.
Întrucât mulți alegători au început să înțeleagă unde se cuibărește (neo) marxismul, propaganda a luat măsuri.

Astfel, USR a propus zilele trecute, cu mare tam-tam, o inițiativă legislativă privind “interzicerea constituirii organizațiilor cu caracter comunist, promovarea în public a doctrinei comuniste” etc., etc.

Au uitat, săracii, că o lege IDENTICĂ a fost propusă și în 2016 (de alt “anti-comunist”, dl. senator Ilieșiu, fost GDS, fost PSD etc.). Cine a dat aviz NEGATIV legii ? Cum cine? Dl. prim-ministru… Cioloș.

Găsiți argumentele solide, europene ale dlui Ciolos, la următorul link:
http://www.cdep.ro/proiecte/2016/100/20/3/pvg189.pd“, a scris pe facebook Marian Munteanu

Articolul Marian Munteanu: Hoțul strigă hoții. În 2016 Cioloș a dat aviz negativ inițiativei legislative privind “interzicerea constituirii organizațiilor cu caracter comunist, promovarea în public a doctrinei comuniste” apare prima dată în Glasul.info.

” Spre deosebire de idealiștii marxiști din secolul XIX, PLUS-ul domnului Cioloș este o structură pur stalinistă, construită spre gloria marelui ei conducător. “, scrie George Mioc pe facebook

Domnul George Mioc a avertizat cu privire la semnele totalitarismului care începeau să le iasă prin pori USR-iștilor, încă de prin anul 2017, subliniind foarte clar într-o postare de pe o rețea de socializare faptul că USR este “un partid marxist-stalinist!”.

” USR un partid marxist-stalinist!
Mă bucur că USR și-a clarificat ideologic poziția politică și s-a poziționat drept o formațiune de stânga, cu tendințe marxist-staliniste, intolerant cu toți cei care susțin modificarea Constituției pentru definirea familiei tradiționale.

Este bine că apele se limpezesc. Toleranța față de alte curente ideologice sau opinii n-a fost niciodată un atribut al stângii, iar dacă ați uitat de Stalin uitați-vă ce se întâmplă în Venezuela. 
Eu susțin referendumul și cred că este dreptul democratic și constituțional a trei milioane de români de a cere o consultare populară pe această temă.

Nu uit însă că, anul trecut, în campania electorală, PNL și PSD au promis că referendumul pentru familie va fi organizat în aprilie. Acum, liderii liberali și social-democrați caută tot felul de pretexte pentru a îngropa această consultare populară. 
Adevărul este că marea problemă a acestor partide – PNL, PSD, USR – este că se tem de popor. Nu vor să-l asculte, se tem de ceea ce ar putea afla…Eu cred că poporul îi va obliga să asculte. “, scria George Mioc într-o postare pe facebook în august 2017

După alianța USR cu PLUS, George Mioc le face o caracterizare asemănătoare și noilor aliați ai USR:

“Spre deosebire de idealiștii marxiști din secolul XIX, PLUS-ul domnului Cioloș este o structură pur stalinistă, construită spre gloria marelui ei conducător. (…)
Dacă vă uitați atent peste mesajele conducerii PLUS veți vedea care sunt țintele pe care le vânează: politicienii de dreapta, din opoziție, Biserica și valorile creștine, precum și presa de opoziție “, a scris George Mioc pe facebook

Articolul George Mioc: “PLUS-ul domnului Cioloș este o structură pur stalinistă, construită spre gloria marelui ei conducător” apare prima dată în Glasul.info.

Până și unul dintre foștii miniștri din guvernul lui Cioloș, Marius Bostan, ministru pentru Societatea Informaţională în Guvernul Cioloş, lansează public atacuri împotriva ideologiei promovate de către liderii PLUS.

Ideile neocomunarde fluturate de către Oana Bogdan au stârnit furia multor persoane din România, ajungând printre alții ca până și Marius Bostan s-o compare cu “tătucul” Iliescu, la fel de pornit împotriva proprietății private, iar ideologia “de grup” s-o numească “sexo-marxism”.

“Ion Ilici Iliescu spunea că “proprietatea este un moft” cu mulți ani în urmă, într-un anumit context privind retrocedările.

Acum văd că unii gândesc mult mai departe și sunt mai de stânga decât tătucul și spun că proprietatea se va desființa. Alături de agricultură. Și vom elibera toți porcii domesticiți care se vor sălbătici.

Eu nu cred că acești porci se pot înmulți necontrolat și vor putea câștiga și alegerile în anumite teritorii, dar totuși poate cineva o să scrie o carte despre această imaginară Nouă Fermă – 2084. Fiind a doua carte pe subiect cred că se va numi Ferma Proștilor cu Diploma.

În timpul vieții mele voi încerca să nu ajungem să mâncam numai ce culegem și nu vom trăi în grupuri în loc de cupluri. Se pare că sexo-marxismul prinde teren din ce în ce mai mult. Din nou.

Nu vă spun cum va arăta arhitectura viitorului. Totul o fermă uriașă unde Guvernul va administra terenurile. Va fi totul sistematizat. Nu numai la noi ci pe tot teritoriul Uniunii. Oare cine va fi Komisar?

Sunt siderat de explicațiile cu UBER, carsharing, AIRBNB care sunt foarte străvezii. 

Acestea sunt în fapt niște forme de închiriere mai avansată, bazate pe tehnologie și proprietate. Cineva este proprietarul mașinilor cu care ne plimbăm și caselor în care vrem să stăm și să plătim mai puțin.

Postez acest text pentru prietenii mei, care mă tot sună, pentru a fi clar că nu împărtășesc aceste opinii ale Oanei Maria Bogdan. Ba din contră!

Am simțit un mare disconfort intelectual când am văzut că “roata motrice” a Partidului Plus continuă cu explicațiile savante. Nimeni nu o poate opri se pare. Ba mai mult explică cum Președintele nu a avut un proiect de țară. Oare ar fi dorit ca Președintele să desființeze proprietatea și să meargă în grupuri în loc de cupluri?

Precizez că nu sunt membru al Partidului Plus, am fost membru numai în PNT în anii 90, unde am militat pentru ordinea proprietății private, morală creștină, patriotism luminat, democrație, stat de drept și integrare euro-atlantică.”, a scris Marius Bostan pe facebook

Articolul PLUS-ul lui Cioloș dă cu minus: “Sunt mai de stânga decât tătucul și spun că proprietatea se va desființa” apare prima dată în Glasul.info.

După încercarea eșuată a lui Dacian Cioloș de a înființa Mișcarea România Împreună ca partid politic, fostul premier tehnocrat este pe cale să o încurce și cu noul PLUS. Deja se aud murmure de nemulțumire chiar din rândul membrilor alianței USR & PLUS cu privire la competența liderilor lor.

Cioloș a renunțat la Mișcarea România Împreună după ce și-a prins urechile tehnocrate în hățișul procedurilor care trebuiesc respectate pentru a putea înființa în mod legal un partid politic. Și totuși tocmai ăsta s-a urcat pe valul de nemulțumire de după Colectiv pentru a conduce o țară!?

O cerere de apel a fost formulată de către Cătălin Ioan-Berenghi împotriva împotriva sentinței 14/DEC/P01.03.2019 pronunțată de Tribunalul București in dosarul nr. 2991/3/2019 prin care a fost admisă cererea de înregistrare a Convenției Naționale a Partidului Libertății, Unității și Solidarității (PLUS), deoarece ar fi netemeinică și nelegală.

“După anunțarea faptului că alianța neo-marxistă USR-PLUS, este ilegală, Catalin Ioan Berenghi, s-a deplasat la B.E.C.şi a depus alte hârtii în care contestă legitimitatea PLUS şi a lui Dacian Cioloş. Bine, ei vor spune ca Dragnea, dar Vataful de Teleorman nu are habar de asta, vă garantez. Ponta, tu vei urma!”, scrie Gheorghe Marincuș pe contul său de facebook, anunțând faptul că încă unui partid de-al lui Cioloș i s-a dat la gioale.

Articolul Naționaliștii români dau de pământ rând pe rând cu partidele lui Cioloș apare prima dată în Glasul.info.

Explicațiile Oanei Bogdan de la PLUS nu doar că n-au izbutit să-i convingă pe cei care o acuzau de “propagandă comunistă”, ci dimpotrivă, au reușit să-i enerveze chiar și pe susținătorii alianței USR & PLUS.

O avalanșă de comentarii acide și critici din partea susținătorilor PLUS și USR a început să curgă fără oprire, chiar și pe timpul nopții. Nici măcar membri ai celor două formațiuni politice nu s-au arătat foarte mulțumiți de “prestația” politico-ideologică a Oanei Bogdan, aceștia acuzând-o că declarațiile sale prejudiciază credibilitatea partidului PLUS și-i reduc considerabil șansele și așa diminuate, de formațiune politică aflată la început de drum.

“Oana Bogdan, bagajele si ia-ti talpasita din Plus, daca nu vrei sa decredibilizezi un partid si asa subred si aflat la inceput de drum. Romanii civilizati si de bun simt , nu au nevoie de hipsterism sau sicial-marxism! Ai spus ce gandesti, deci, asta esti! Creaza-ti comunitatea, kibutul propriu, traieste in armonie cu cine vrei tu, dar lasa-ne pe noi care vrem o altfel de lume, diferita de a ta.”, a scris pe facebook Aneta Badea

“Până acum am cerut doar să își retragă acele precizări in mod public însă doamna Oana ne “aburește” cu puncte și subpuncte de parca am fi oameni de la stana.
Din acest motiv nu mai doresc retragerea celor zise ci cred ca e mai bine sa facă un pas înapoi din bordul PLUS.
Doamna Oana in bordul PLUS reprezintă minus de voturi. Sper ca și conducerea sa realizeze asta. “, a scris pe facebook Emanuel Stratulat 

“Eu zic ca ar trebui ca Oana sa isi asume “zicerile” si sa nu incerce sa facă pe “nesimtitoarea” si ingenua caci are PLUS ul de pierdut, nu ea, personal 🙁 Asta-i mai mult o atitudine caracteristica psd-ul… “mergem inainte, insensibili la parerea oamenilor caci nu ne ating in nici un fel”, cu alte cuvinte “Nu mă sensibilizează deloc aceste practici. Eu cred în misiunea mea și a colegilor mei.” oare ? “, a scris pe facebook Laura Tirsolea

“V-am salutat tovarăși, nu veți obține niciun vot de la mine sau familia mea. Păcat că s-a aliat USR cu voi, sper să nu dureze prea mult. Pentru binele lor… “, a scris pe facebook Călin Miclăuș

Articolul Noaptea cuțitelor lungi la PLUS. Membrii tribului s-au întors împotriva Oanei Bogdan apare prima dată în Glasul.info.