Elena Udrea a salvat România de la dictatura prin șantaj!

 Domnule profesor ION COJA, cum comentați declarațiile Elenei Udrea?

Sunt peste așteptări… În primul rând interviul pe care l-a dat celor doi ziariști este dovada neașteptată pentru mine a inteligenței dnei UDREA. Felicitări! Isteți au fost și ziariștii, au știut unde să se facă a nu înțelege ca să obțină formulări mai clare, mai răspicate!

 Ce sperați să urmeze?

Printre consecințele logice, ar fi posibil să urmeze orice, inclusiv demiterea lui Johannis!… Noi ne făceam socoteli că pe Johannis l-a impus Angela Merkel sau Obama… Poate chiar Putin! Și când colo explicația pare a fi simplă: Ponta, nerodul, s-a simțit călare pe situație și l-a amenințat pe acest misterios general Coldea că imediat după ce va câștiga preșidenția îl va scoate din SRI!… E ca și când l-ar fi amenințat cu moartea! Cum să nu se apere omul?!…

Elena UDREA își răscumpără cumva păcatele prin dezvăluirile pe care le face?

 Gura bate curul!…

Dacă ar fi vorba numai de Ponta, chiar m-aș bucura că lucrurile s-au întâmplat cum s-au întâmplat!… Numai că este vorba de Țară și de funcția de președinte, care a ajuns pe mâini nepotrivite. Succesul lui Johannis pentru mine avea un singur aspect pozitiv: dacă Ponta ajungea președinte, toată puterea politică, legislativă, administrativă ajungea în mâinile unui singur grup politic! Am zis grup, nu partid!…

Mi-am zis că cu Ponta mai departe la guvernare, Johannis nu poate face prea mult rău Țării! Și invers: cu Johannis la Cotroceni, Ponta va fi foarte atent să nu facă vreo ne-mai-făcută de-a lui!

Iată însă că Johannis vrea și el să aibă toate atuurile jocului politic! Să aibă el controlul asupra tuturor instituțiilor statului! Cum? Foarte simplu: prin șantaj! Ca general și șef SRI, Florin Coldea știe cam tot ce ascund politicienii noștri, inclusiv ce ascund față de neveste… Și mai ales față de procuratură, față de colegii de partid, față de alegători!… De aici și siguranța cinică și de neam prost a lui Johannis că se poate alcătui o nouă majoritate în Parlament!… Știa el că se poate! Îi promisese acest obscur și primejdios general. Ar fi o tragedie pentru România să avem un guvern marionetă a lui Johannis! Deci marionetă a unui necunoscut: Florin Coldea!… La el au mers voturile date lui Johannis!

 Păi Johannis susține că proiectul său de țară nu poate fi realizat cu PSD la guvernare!

Să vină în fața Țării, a Parlamentului, și să spună la ce idee politică a sa, reformatoare, se opune PSD sau Ponta! Abia atunci să ceară un nou guvern! Dar în niciun caz să nu recurgă la șantaj!…

Firește, Johannis își va vedea de drumul său, adică de drumul pe care i-l vor stabili cei ce l-au adus la putere! Căci individ mai șantajabil decât Johannis este greu să găsești pe scena noastră politică!…

Aici văd eu meritul excepțional al gestului făcut de doamna Udrea prin plângerea de la DNA: a stopat, sper eu, ascensiunea lui Johannis la un control total asupra României. Dacă DNA și Parchetul Militar își vor face datoria, s-ar putea ca pentru Johannis însuși lucrurile să ia o turnură neplăcută, dar nu și ne-meritată!

Domnule profesor, ați candidat, ați vrut să candidați de două ori la preșidenția României. În această postură, de candidat, ați avut de-a face cu serviciile secrete?

În 1996 am avut cele mai mari șanse de reușită! Dar nu mi-am dat seama decât după alegeri, la care am fost împiedicat să particip prin acțiunea conjugată a unui fost agent acoperit, Dan Voiculescu,  a unui agent DIA reformat pe motive medicale, era mitoman – Antonie Iorgovan, și a unui agent KGB: Victor Surdu…

După alegeri mi-am dat seama că era lucru decis ca Ion Iliescu să nu, să nu câștige, indiferent de votul electoratului!… Am făcut mai multe greșeli, dar principala a fost că m-am ferit nu cumva măcar din întâmplare să mă întâlnesc cu directorul SRI! Exact invers ar fi trebuit, să-l caut pe dl Măgureanu și să mă sfătuiec cu el, să-l întreb ce șanse am, ce pași să fac, ce pași să nu-i fac etc. Mai ales că, dacă nu cumva mă înșel, îmi arătase multă simpatie!

Nu mă întreba de ce am gândit așa! Important este că am procedat în felul acesta naiv, ca să nu zic prostesc!…

V-ați văzut des cu dl Virgil Măgureanu?

De 2-3 ori întâmplător, o dată la sediul SRI de la Băneasa, de pe șoseaua de centură, unde m-a dus Ghiță Țârlescu, un coleg de la arabă, coleg de mare calitate umană, și de 2-3 ori, după1996, pe stradă, din întâmplare, când avea un birou în Piața Victoriei… Ultima oară în Piața Matache… Ulterior am aflat că era urmărit, iar cei care-l urmăreau au fost convinși că nu ne-am întâlnit din întâmplare!… De-ale SRI-ului!

În 2009 cum a fost?

În 2009 i-am anunțat pe cei apropiați că voi candida ca să-l împiedic pe Băsescu să mai câștige alegerile o dată! Pe Băsescu și pe Crin Antonescu! Mi se păreau doi candidați nocivi, capabili de orice rău pentru Țară!…

Nu v-ați gândit că în felul acesta îi faceți jocul lui Geoană?!

Ba m-am gândit, dar nu aveam de ales. Despre Geoană nu cunoșteam povești la fel de urîte ca despre cei doi pomeniți mai sus!

Nu v-ați gândit că decât cu prostul la câștig mai bine…

Da, domnule! Ce prostie mare poate să facă acum, cu alde Vanghelie să se înhăiteze… Nu mă așteptam să fie atât de penibil, de jalnic! O să-l reclam la soacră-sa, o doamnă deosebit de inteligentă!… De ce nu ascultă de ea și-și pune în cârd cu Vanghelie și cu PDL-ul?!

Ați luat legătura cu SRI în 2009?

Nici nu mai știu cine era atunci director SRI!… Au luat ei legătura cu mine!… M-am pomenit invitat la o discuție, un ins care pretindea că ne-am cunoscut la Vatra Românească!… Era posibil!… Pe scurt, m-a invitat la restaurantul său și m-a sfătuit să mă retrag, să-mi văd de cărțile mele!…

V-a șantajat cu ceva?

Nu. Nu prea avea cu ce! Dar m-a amenințat cu altceva… Cu ceva ce nu era la îndemâna decât a unor experți din servicii!… Mai multe nu spun! Să revenim la zilele de azi!…

Dar ca să fiu sincer, eu candidam dintr-un motiv strict personal: voiam să știu că am încercat și soluția asta! Deseori îmi reproșam că în 1996 m-am lăsat prea ușor dat la o parte de acel trio, din care cel mai nevinovat era Iorgovan! Deh, ar fi vrut să candideze el!… Îmi reproșam, mai ales în nopțile de nesomn, că am cedat din lașitate, din comoditate, că sunt în mare măsură și eu vinovat de lucrurile care merg atât de prost în Țară… Ceea ce oricum este adevărat!

Dar, nota bene!, am avut și o mare satisfacție, despre care am vorbit prea puțin: în 1996 studenții de la Universitatea București s-au trezit că trei profesori de-ai lor candidează la preșidenție. Pe cine să susțină? Și s-au gândit să rezolve această chestiune în modul cel mai firesc cu putință: ne-au chemat pe rând, pe toți trei, la un fel de examinare, să răspundă candidații la toate întrebările și nedumeririle care se leagă de persoana fiecăruia. După ce s-au documentat în felul acesta, Liga Studenților de la Universitatea București a decis ca Ion Coja, adică eu, să fiu candidatul susținut de studenții de la Universitate! Am această consolare: că electoratul pot spune de cea mai bună calitate m-a votat în 1996 pentru funcția de președinte, pe mine, iar nu pe Emil Constantinescu!

Al treilea candidat cine a fost?

Nicolae Manolescu!

În 2009 generalui Coldea era mare sculă în SRI, era unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai președintelui Băsescu. Nu este exclus să se fi implicat în îndepărtarea dvs din cursa prezidențială! Dacă-mi aduc bine aminte, ați fost găsit cu multe semnături în neregulă! Puteam fi un fals, o diversiune. De ce n-ați contestat în justiție decizia BEC-ului?

Din două motive: nu mai aveam niciun ban cu care să-mi plătesc cheltuielile ce urmau. Mă îndatorasem ca să plătesc strângerea semnăturilor, sponsori nu apăreau, așa că… Iar al doilea motiv a fost teama că voi pierde nu numai ce nu aveam – preșidenția, ci și ce aveam: o sănătate bună, cu care să-mi văd de cărțile mele!… Și, slavă Domnului, lucrez cu un spor mai mare ca oricând!

Ați mai vrut să candidați, în 2014?

Nu! Nu mai aveam nici para chioară! Auzisem din primăvară că va candida dl Meșcanu și mi se părea o soluție onorabilă pentru Țară… Dar dacă Johannis este demis – așa cum nu este deloc exclus să se întâmple strict prin aplicarea legii!, voi candida din nou, dacă ceilalți candidați vor fi de calibrul celor din toamna trecută! Trebuie spălată rușinea din toamnă.

În ce constă rușinea?

O să-ți răspund la această întrebare în campania electorală!… Roagă-te la Dumnezeu să fie o campanie anticipată, cum vrea Johannis pentru Parlament!… Cine sapă groapa altuia…

Pe cine v-ați sprijini cel mai mult într-o nouă aventură electorală?

Ar fi câteva nume noi, mai ales colaboratori de pe site-ul meu. În fruntea celor la care aș apela ar fi generalul Ioan Costaș din Basarabia!… Cu el aș face un tandem onorabil, redutabil și eficient! Mă voi explica cât de curând!…

Revenim la ziua de azi!… Credeți că va reuși opoziția să răstoarne raportul de forțe din Parlament?

Fără ajutorul lui Florin Coldea, în niciun caz! Toate speranțele lui Blaga & comp. erau legate de șantajul pe care numai acest Coldea putea să-l organizeze! Din fericire, individul va trebui în zilele următoare să dea cu subsemnatul pe la DNA și la Parchetul militar!… Nu mai are autoritatea cu care să-i sperie pe cei ce urmau să fie șantajați sau amenințați ca să treacă în tabăra lui Blaga!… Și este foarte bine! Situația anormală la care s-a ajuns amenința societatea românească ca un cancer în faza terminală! Pur și simplu Doamna Elena Udrea a salvat România!… După părerea mea!

„A salvat România”?! Mulți or să vă critice și or să vă ia peste picior pentru aceste aprecieri!

De proști nicio democrație nu duce lipsă! Îi invit pe site să-și spună părerea, cu argumente, nu cu etichetări răsuflate! Nu caut să aflu cât este de adevărat în ce s-a tot spus despre doamna Udrea. Pe mine mă interesează numai interviul citit astăzi! Sincere felicitări! Și mai ales multă recunoștință! Prin declarațiile clare făcute, doamna Udrea și-a spălat păcatele de până acum și o bună parte din cele viitoare. Să-i dea bunul Dumnezeu multă sănătate!

A consemnat Petre Burlacu.

1 februarie 2015

Sursa:

Articolul Elena UDREA își răscumpără cumva păcatele prin dezvăluirile pe care le face? apare prima dată în Glasul.info.

Imi place scena politica a Romaniei, avem fel de fel de partide axate pe diferite ideologii, doctrine si culori politice. Culoarele politice sunt precum arterele de circulatie, centru, centru- stanga, dreapta, centru dreapta, extrema stanga, extrema dreapta. Mai pot fi si de sens giratoriu, ori tut. Tot partidele au fel de fel de culori si imnuri ce pot atrage atentia celor interesati de soarta lor.

Totusi, un lucru foarte important nu am vazut la aceste partide, ce le deosebesc? In afara dorintei de a se infrupta din banul public, care sunt ideologiile lor?
As dori ca partidele sa-si faca publice ideologiile dupa care se conduc, doctrinele care stau la baza infiintari lor si modul cum vad punerea acestora in practica.

In societatea noastra se vorbeste despre stanga , despre dreapta, centru s.a.m.d. in mod abstract, fara a se veni cu o filozofie de lucru. Vine cate un politician pe la TV si ne anunta ca masura cutare luata de guvern a fost de stanga, iar cealalta a fost de dreapta, emisiunea respectiva nefiind interactiva, nu-l pot pune sa jure ca el spune adevarul.

In campaniile electorale toate partidele spun ca maresc pensiile, alocatiile pentru copii si salariu minim pe economie, astea sunt masuri de dreapta, ori de stanga? Primul lucru pe care trebuie sa-l faca un partid in timpul unei campanii electorale si nu, numai, ar fi sa-si publice pe langa platforma electorala si ideologia partidului respectiv, in functie de partea pe care o ocupa pe esichierul politic.

Notiunile acestea abstracte de dreapta, stanga, sunt goale de continut, nu spun nimic. As vrea sa vad un politician spunand ca pe Tatal Nostru care este ideologia partidului sau, care este doctrina partidului din care provine.
Ideologia unui curent, a unui partid, presupune sa o cunosti si sa aderi la ea, sa crezi cu toata fiinta in acea doctrina, pentru ca numai astfel vei fi determinat sa pui in practica invataturile ei.

Nu cred in politicienii care astazi sunt de stanga si maine sunt de dreapta, acestia mai repede cred ca sunt de sens giratoriu, pentru ca oricand pot reveni de unde au plecat. Mai sunt unii care pleaca dintr-un partid si asteapta sa vada ce oportunitati se ivesc, acesta cred ca este de tut, urmand sa cada pe partea celui care da mai mult.
Au fost chiar partide care peste noapte si-au schimbat doctrina.

In aceste conditii ma intreb : sunt acesti politicieni gata de jertfa pentru ideologia lor, pentru crezul lor? Raspunsul nu poate fi decat unul : nu cunosc astfel de sacrificii, singura doctrina valabila pentru ei este Banul.
Vom avea politicieni adevarati cand, vor fi gata de sacrificiu pentru as pune in practica ideile, conceptiile filozofice si morale, in slujba cetateanului.

Ideea de Tara va trebui sa fie mai presus de ideea de avere personala, cand politicienii vor imbratisa acest deziderat, atunci Romania va merge pe drumul cel bun. Pana atunci, romanii vor avea numai frimiturile de la masa celor care fura.

Ionel Carstea

Sursa:

Articolul Spiritul de gaşcă, ideologie de partid apare prima dată în Glasul.info.

Cititi si : Basescu si cu Ponta, capii mafiei politice din Romania

Acest an s-ar putea sa inceapa cu niste surprize de proportii care vor dovedi ceea ce spuneam noi cu ceva timp in urma. Mafia politica trebuie destructurata daca vrem sa le dam sansa copiilor nostri de a trai intr-o Romanie  cu adevarat democrata si in care sa nu mai existe acest jaf sistematic institutionalizat la nivel national. Daca justitia din Romania va incepe in sfarsit sa functioneze si sa mearga din aproape in aproape pe urma banilor jefuiti din economia Romaniei se va demonstra ca mafia politica este transpartinica si ca asa zisa coabitare nu a fost altceva decat o cardasie intre mafioti.

Daca mai statea mult Basescu la putere, dosarele inca mai mucegaiau in dulapurile cu schelete!

Daca mai statea mult Basescu la putere, dosarele inca mai mucegaiau in dulapurile cu scheleti! Dar si daca mai sta mult Ponta la putere se va intampla cam acelasi lucru! (Vezi: Hrebenciuc îl dă de gol pe Ponta: Victor a fost autorul)

Nu se poate ca toate aceste retele mafiote care au gravitat in jurul celor doi si au spoliat economia Romaniei sa fi fost niste necunoscute pentru cei care ocupau cele mai inalte functii in stat si aveau acces la multe informatii referitoare la siguranta nationala, inclusiv la acte de subminare si spoliere a economiei nationale.

Prea multe “coincidente” au fost in jurul mafiei basiste ca sa-l credem pe Traian Basescu ca a facut doar niste alegeri gresite inselandu-se asupra caractereleor unor oameni care s-au dovedit ca in loc sa fie cei care aplica legea sunt tocmai cei care o incalca cel mai tare si mai mult ii incurajeaza si pe altii sa o faca. Din partea Alinei Bica unele dosare mucegiau pana dispareu cu totul ca si cum nici n-ar fi existat! Dar nu trebuie uitat ca pana la urma urmei Alina Bica s-a bucurat de sustinerea ambilor capi ai mafiei politice, atat Basescu cat si Ponta dandu-si acceptul ca ea sa ocupe acea functie.

De asemenea prea multe acuzatii planeaza si deasupra capului lui Victor Ponta. Ceea ce este clar pentru cetateanul roman de rand e ca mafiile politice din jurul lui Traian Basescu si  lui Victor Ponta au beneficiat de protectie politica, ba chiar si de catre legi “cu dedicatie”. Marțea Neagră a fost o incercare transpartinica de a proteja toata mafia din Romania, prin asigurarea parlamentarilor a unei super-imunitati si prin modificarea legii amnistiei si gratierii.

Tot la nivel transpartinic s-a “lucrat” si la modificarea Codului Penal prin schimbarea infractiunii de subminare a economiei nationale in mai simpla infractiune de abuz : Semnatarii Memorandumurilor prin care Emil Boc si Adriean Videanu au dat INTERAGRO scutiri de 92 milioane USD, au fost pusi sub invinuire pentru abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat.

DIICOT: “S-au creat riscuri severe in planul securitatii energetice… Pozitia privilegiata acordata INTERAGRO s-a intemeiat pe relatia dintre Videanu si Niculae, care au fost asociati la societatea de brokeraj Equity”

Referitor la cei doi indivizi: Basescu si Ponta, pe care noi ii consideram tradatori de tara si de neam, consideram ca nu sunt altceva decat capii mafiei politice din Romania. Ambii sunt lipsiti de caracter si de cinste, ambii au furat la alegeri si au avut adevarate masini de furt de voturi dupa cum o recunosc ca niste adevarati capi ai mafiei politice din Romania:

https://youtube.com/watch?v=Awjr6kWLS3A

Surse:

Articolul Daca mai statea mult Basescu la putere, dosarele inca mai mucegaiau in dulapurile cu schelete! apare prima dată în Glasul.info.

La ultima cuvantare a cucului turmentat, romanii au fost instiintati de asa zisul fost presedinte al Romaniei ca este constient de faptul ca va ajunge in fata procurorilor, dar a tinut sa “garanteze” ca nu a incalcat legea.Traian Basescu a fost intrebat in cadrul conferintei sustinute sambata seara daca ii este teama ca va ajunge sa raspunda in fata justitiei.

”Va garantez ca sigur voi ajunge si va garantez ca sigur nu am incalcat legea. Daca voi fi chemat sigur ma voi duce, dar nu exista nicio incalcare a legii. Nu vorbesc de contraventii, am mai trecut pe rosu”, a spus Traian Basescu.

Romania, tara hotilor cu riscuri calculate

Garantia “cuvantului” lui Traian Basescu valoareaza fix cat un rahat si nu dintr-ala turcesc. Cred ca isi aminteste aproape toata lumea de cum a “garantat” Traian Basescu ca nu l-a lovit pe acel copil nici cu pumnul in plex si nici cu pumnul in fata. Asta, ca sa nu mai pomenim de sinceritatea “salutului” de neuitat pentru multi dintre romani: “Sa traiti bine!”.

Insa faptul ca Traian Basescu afirma ca se asteapta sa ajunga sa dea explicatii in fata justitiei denota ca toata hotia din Romania se face cu riscuri calculate. Schimbarea codului penal, scoaterea a numeroase actiuni considerate a fi infractiuni penale din vechiul cod penal, nu inseamna nimic altceva decat premeditarea si riscurile calculate pentru toata hotia si tot jaful national savarsite de catre mafia politica din Romania!

Sub falsa marota a sprijinirii justitiei, in mandatele lui Traian Basescu a inflorit o mafie politica si a proliferat un jaf national chiar de proportii mult mai mari decat sub mafia PSD-ista a lui Iliescu si a lui Adrian Nastase. De fapt, atunci cand se afla in opozitie, Traian Basescu plangea langa troaca lui Adrian Nastase pentru ca nu-i putea prelua acestuia sistemul mafiot si sa-l aduca sub propria conducere.

Dupa inlaturarea “cu cantec de sirena” a lui Adrian Nastase, nu a fost nici o supriza prea mare sa constatam ca “mafia personala” a lui Bombonel a trecut in tabara lui Traian Basescu. La momentul respectiv, Traian Basescu s-a justificat spunand ca a “reevaluat” mafia lui Adrian Nastase si astfel i-a spalat urgent cu detergent pentru spalare automata pe toti mafiotii care au trecut in barca sa.

Se incheie un ciclu ingrozitor, in care marlania, tupeul, nesimtirea, badarania, minciuna, tradarea, hotia, pupincurimsul si tot ce are mai rau un caracter infect uman de oferit au fost ridicate la rangul de valori in mandatul acestei spurcaciuni care nici macar om nu se mai poate numi.

DA! Romania este tara hotilor cu riscuri calculate si asumate! Este tara in care hotii si derbedeii fac legi si redacteaza codul penal! Este tara in care criminalii, hotii si tot felul de alti infractori dau lectii de moralitate! Este tara in care munca este desconsiderata si hulita! Este tara in care o spurcaciune s-a crezut presedinte chiar si atunci cand peste jumatate din populatia activa cu drept de vot i-a spus sa se duca acasa ca e beat!

Surse:

Articolul Romania, tara hotilor cu riscuri calculate apare prima dată în Glasul.info.

Andreea Paul fara Vass

Nota noastra: Inca mai exista oameni naivi care incearca, ba chiar sa straduiesc sa creada in aceste jigodii, fara a cerceta prea mult trecutul lor, fara a cerceta sa vada de unde se trag, ce origini au si de ce doamna Andreea Paul fuge ca dracul de tamaie de numele de Vass. Cei ce pozeaza astazi in mari anticomunisti sunt de fapt ori foste jigodii comuniste (aici nu trebuie inclusi si acei naivi idealisti care au crezut poate cu adevarat in utopia numita comunism) ori copiii sau nepotii unor cominternisti criminali antiromani. Mai nou, doamna Paul care nu mai vrea sa fie Vass pentru a-si ascunde sub pres aceasta origine odioasa.

Este gresit sa punem in carca copiilor sau nepotilor greselile sau pacatele parintilor sau bunicilor acestora. Dar in cazul doamnei Paul fosta Vass se dovedeste proverbul legat de caracterul puilor de pisica proaspat fatati. Asceasta se pare ca a mostenit caracterul parsiv si criminal al bunicii sale cominterniste si adepta a unei politici antiromanesti.

Sursa:

[1] http://carstea-ionel.blogspot.ro/2014/12/andreea-paul-fara-vass.html

Articolul Andreea Paul fara Vass apare prima dată în Glasul.info.

Drepturile litigioase, cea mai mare fraudă din istoria României, au intrat într-un con de umbră. În noiembrie, românii şi-au concentrat energiile şi atenţia pe alegerea preşedintelui. Încet-încet, subiectul revine.

Unii dintre actorii principali declară despre zecile de milioane de euro plătite către Dorin Cocoş. Elena Udrea, speriată de moarte, se preface oţărîtă foc şi iese la televiziuni. Ne înfruntă pe toţi şi declară că nu ştia nimic de afacerile cucoşului său, că ea a divorţat şi cu asta basta. Nici dacă ar fi rămas cu o jerpelită de sacoşă, tot n-ar fi crezut-o nimeni, necum aşa, ca o regină plecată în exil cu camioanele şi cămilele încărcate de aur şi bogăţii. Alina Bica o ţine şi ea pe a ei.

Udrea si Basescu – se strange latul

Că a semnat fără să cunoască dosarul Stelu în toate detaliile sale. Parcă toată banda s-ar pregăti să îngroape tunul cel mai mare din două secole de afaceri necurate cu statul. La urma urmelor, şi afacerea Skoda (1933), şi vînzarea Petrom, şi privatizarea Sidex, şi furnizarea de curent ieftin către ALRO (dirijată cam de aceleaşi personaje), inclusiv privatizarea ALRO şi ALPROM (făcută de guvernul Adrian Năstase), toate la un loc nu par să însumeze banii dispăruţi prin această maşinărie banditească din ANRP.

Între două şi patru miliarde de euro au dispărut din buget prin învîrtirea drepturilor litigioase. Procedura a fost brevetată de Guvernul Tăriceanu (proiect Vlad Moisescu, pe care nimeni nu l-a cercetat încă) şi a fost perfecţionată de Guvernul Emil Boc. Toate afacerile cu droguri din ultimele decenii pălesc pe lîngă hoţia de la ANRP din timpul Guvernului Emil Boc. În timpul acestuia, afacerea drepturilor litigioase a ajuns la cote greu de imaginat în lumea europeană. Cred că şi marii gangsteri americani ar păli de invidie şi s-ar declara dulci şcoleri într-ale infracţiunii.

Cum s-a putut produce în ţara noastră o asemenea fraudă echivalentă cu valoarea unei autostrăzi Bucureşti-Braşov sau Bucureşti-Craiova? Nu ştia nimic preşedintele României de marea spargere de la ANPR? Prin cafenelele din Dorobanţi, toţi şmecherii de cartier colectau drepturi procesuale, căutau boieri scăpătaţi şi alergau pe la arhive pentru a găsi copii şi urme de acte de naştere. Se adunau la prînz pe la Ambiance, pe la Chocolate sau pe la Fratelli şi îşi frecau palmele povestind fericiţi de ultima lovitură dată cu drepturile litigioase. Nu ştia Traian Băsescu, tăticul tuturor afacerilor din Bucureşti? Nu aflase nimic SRI? Nu ştiau procurorii din DNA şi de la DIICOT despre această morişcă financiară de proporţii? Greu de crezut! Chiar imposibil, deşi astăzi toţi caută scuze şi se uită spre lună de parcă de pe ea ar fi coborît cu numai cîteva zile înainte.

La puţină vreme, după victoria din decembrie2004 a lui Traian Băsescu, o primă mare noutate a fost dispariţia grupului de interese Bittner-Petrache-Cocoş. Bittner a plecat în mare grabă din ţară şi avea să vîndă cele mai multe din agoniselile sale de pe vremea lui Adrian Năstase. Iar Dorin Cocoş s-a umflat în pene, spunînd gomos (mai ales după instalarea Coanei Joiţica la Cotroceni): – Acum eu sunt noul Petrache-Bittner!

Se spune că el ar fi preluat şi protecţia vămuitorilor de pe vremea guvernului Năstase. Ba, aceştia, pentru a fi lăsaţi în plata Domnului, au plătit un anume preţ al iertării. Cuplul Petrache-Bittner ar fi ieşit imediat cu un dar de supunere şi recunoaştere a noii puteri. Aşa a cedat noului Petrache-Bittner, adică lui Dorin Cocoş şi Elenei Udrea, nimic mai mult decît magazinul Titan din Capitală. Acesta fusese achiziţionat pe numele unuia Iacobescu şi, la comanda celor doi, a fost trecut pe numele lui Alin Cocoş, odrasla marilor năzbîtii şi prefăcut peste noapte în om de afaceri şi investitor. Alin Cocoş a preluat magazinul Titan, iar marele nabab al regimului Băsescu, colectorul de bani, recuperatorul de drepturi litigioase şi comisionarul de energie electrică a început restaurarea şi modernizarea magazinului Titan. Se spune că Cocoş a lucrat în cea mai mare parte numai cu bani cash. Nu primea din diverse afaceri decît sume cash (dosarul Afacerii Microsoft şi declaraţiile de martor din ancheta ANRP menţionează acest lucru) şi plătea la fel. Cocoş a cumpărat pe numele lui Alin Cocoş un magazin în centrul vechi, unde urmează să se instaleze magazinul H&M. Tot Dorin Cocoş a cumpărat cu numai 500.000 de euro (declaraţi) Hotelul Griviţa, care fusese scos la vînzare cu 3 milioane de euro. Şi în toate trei (adică în Titan, în centrul vechi şi în Hotelul Griviţa) a investit cam 20 de milioane de euro numai pentru restaurare şi modernizare. Şi cu bani plătiţi în cea mai mare parte în cash. Sigur că Elena Udrea nu ştia nimic. Nici SRI, adică nici Florian Coldea, şi nici Traian Băsescu n-au auzit nimic. Numai ciumpalacii din Dorobanţi rîdeau în pumni şi priveau cu admiraţie la ploaia de poşete, maşini, bijuterii şi săndăluţe căzută săptămînal pe capul Coanei Joiţica. Şi bîrfeau pe seama mersului avioanelor spre Dubai, unde românii noştri cărau banii cu geamantanele.

De bună seamă că nimeni n-a ştiut de terenul recuperat de la Circul Globus pentru Cocoş (care a dus la dispariţia Brînduşei Novac din PDL pentru simplul fapt că n-a fost de acord), n-a aflat nici de zecile de terenuri luate de Cocoş şi Udrea de la RAPPS pe numele unor băieţi împinşi la înaintare, gen Stelian Gheorghe, Alexandru Faur şi încă mulţi alţii. Cum să afle SRI de terenul din Floreasca şi de creditul de la BRD? S-au înroşit ziarele şi televizoarele de cît au tocat subiectul şi instituţiile statului n-au aflat şi n-au investigat creditul coanei Joiţica? Toate erau operaţiuni ale lui Dorin Cocoş pe numele Elenei Udrea, care, biata şi nevinovata de ea, încremenită cu gîndul la preşedintele ei, nu a aflat nimic. Nici măcar că trecerea creditului său de 3.000.000 de euro pe numele amărîtului de vînzător Alexandru Faur era tot o operaţiune a lui Dorin Cocoş făcută în numele Elenei Udrea!

Cum de a pierdut Serviciul Român de Informaţii ocazia de a-şi arăta abilitatea şi promptitudinea trecînd pe lîngă asemenea afaceri uriaşe? Nu a aflat nimic, nu a raportat nimeni sau toate s-au oprit la Florian Coldea şi la George Maior pentru a nu-l deranja pe Traian Băsescu? Unii ofiţeri spun că, dimpotrivă, Daniel Moldoveanu, pus şi el pe afaceri din chiar inima Cotrocenilor, ar fi blocat totul nu pentru a-l calma pe preşedinte, ci pentru a nu-l implica în tărăboiul ce avea să vină. Şi pentru a nu-l face responsabil de un mecanism pe care chiar el l-a inventat în mare măsură.

Nevinovatul nostru preşedinte, în ciuda eforturilor de a ieşi ca de la Nufărul din aceste operaţiuni dubioase, pare a fi la baza lor. Ca în cazul moşiei de la Nana, al casei din Mihăileanu sau al afacerilor cu energie ieftină. Şi la împărţirea asfaltărilor, şi a afacerilor cu energie, şi la recuperarea de proprietăţi, şi la restituiri. Traian Băsescu a ştiut de toate (”ştie, mă, ştie, cum să nu ştie”), inclusiv de afacerile fratelui său cu ţiganii de la Slatina. A lăsat impresia că Elena Udrea este mandatara sa deplină. Şi tot ce a recomandat sau susţinut Coana Joiţica a devenit obligatoriu şi s-a îndeplinit. Oameni numiţi în funcţii, decizii, proiecte, aprobări. Totul trecea pe la Dorin Cocoş în materie de afaceri şi primea binecuvîntarea politică a Elenei Udrea, binecuvîntare egală cu aprobarea lui Traian Băsescu. Şi începea să funcţioneze. Aşa a ajuns Stelian Gheorghe să recupereze valori de peste 200 de milioane de euro. Aşa a ajuns faimosul Stelu să scoată 50 de milioane de euro cash din bancă, fără ca SRI, BNR şi Oficiul pentru Spălarea Banilor să se sesizeze, asta în ciuda faptului că există semne că tustrele instituţiile au fost informate. N-au aflat ele nimic nici despre operaţiunile lui Sorin Blejnar şi Codruţ Marta? Sau în interiorul lor a funcţionat o operaţiune de protecţie? Un zid de protecţie care să apere toate afacerile din regimul Boc-Băsescu de curiozitatea instituţiilor importante (mă refer la cele amintite mai sus) nu putea fi ridicat fără binecuvîntarea lui Traian Băsescu. Şi de la acestea, pe cale de consecinţă, fără beneficii uriaşe pentru acesta. Vrea cineva să spună că Parchetul General a decis preluarea dosarului Băsescu-Bercea Mondial de la procurorul Iacobescu aşa, de simpatie? Şi că nimeni nu a declanşat o cercetare pe seama acestui abuz petrecut în interiorul Ministerului Public? S-o creadă mutul lovit de toate celelalte infirmităţi şi care nu poate recunoaşte nici mîna lui Traian Băsescu, nici a serviciilor secrete, nici a Parchetelor înfeudate pînă în gît.

De ce amărîtul de Alexandru Faur, cel care a semnat hîrtiile de preluare de la BRD a creditului luat de Elena Udrea, nu este chemat şi el să spună povestea tuturor proprietăţilor de pe numele său, ca şi Stelian Gheorge, Dinu Pescariu sau Remus Truică (toţi trei au cooperat cu organele de cercetare penală)? De ce toate aceste afaceri nebune, locate mai ales în sectorul 2, cel primărit de Neculai Onţanu, nu-l aduc la dat cu subsemnatul şi pe generalul cu patru stele, cel care este mai degrabă doctor în afaceri imobiliare decît sergent pîrlit într-ale armatei?

Înainte de descifrarea afacerilor de la ANRP mai trebuie adăugat un lucru. În vremea regimului Boc-Băsescu, nici un ”centru de afaceri” pe seama banilor publici nu a funcţionat fără protecţia maximă. Şi în tradingul de energie, şi la asfaltări, şi la restituiri, şi la convertirea în bani a drepturilor litigioase.

Comportamentul de tip mafiot a dat tonul în toate marile afaceri ale acestei perioade încă nedecontate în care încă nu s-a făcut nici un pic de lumină.

După graba cu care unii vînează muştele de pe pereţi şi după felul în care sunt chemaţi la Parchet tot felul de sforari şi de beneficiari, lucrurile sunt încă departe de clarificare. Cea mai mare afacere de corupţie din istoria României nu se lasă dezlegată cu una cu două.

Sursa:

Articolul Udrea si Basescu – se strange latul apare prima dată în Glasul.info.

Romania se gaseste intr-o situatie atat de proasta, cu o clasa politica atat de corupta si de murdara incat marea majoritate a romanilor sunt scarbiti pana peste masura de fenomenul politic si de circul grotesc prin care asa zisii “alesi ai neamului” se promoveaza sau isi expun programele politice.

Ultima iesire a cucului turmentat in direct la televizor a clarificat o data pentru totdeauna (daca mai era nevoie), ca presedintele este dispus sa incalce flagrant Constitutia Romaniei si sa faca practic campanie electorala Elenei Udrea. Cu alte cuvinte Traian Basescu este in stare sa dea foc tarii pentru a ajunge coana Nuti presedinte!

Basescu e in stare sa dea foc tarii pentru a ajunge coana Nuti presedinte!

Fiecare zi petrecuta de acest uzurpator al functiei de presedinte al Romaniei la palatul Cotroceni inseamna un pericol pentru siguranta statului! Fiecare zi in care aceasta jigodie parsiva incalca cu nesimtire Constitutia tarii inseamna un grav prejudiciu si un precedent periculos pe care l-ar putea imita si viitorii presedinti ai Romaniei!

Pentru un petic de negreata Basescu este in stare sa aduca tara in colaps. Institutia prezidentiala a Romaniei a juns sa fie batjocorita si coborata la un nivel fara precedent in toata istoria ei moderna, fiind folosita pentru a satisface amantlacurile unui cuc turmentat si senil care nu pricepe de ce pana si cei mai inversunati fosti sustinatori ai sai ii arata acum usa si unde si-a lasat papucii dupa ultima betie.

Sursa: Glasul-Moldovei.blogspot.md

Articolul Basescu e in stare sa dea foc tarii pentru a ajunge coana Nuti presedinte! apare prima dată în Glasul.info.

Individul din imagine, care se afla in mijlocul celor doua Elene se numeste Sergiu Ionut Diacomatu si este cunoscut ca un interlop ce intermedieaza legaturile lumii politice cu lumea interlopa si asigura finantarea campaniilor electorale cu bani negri proveniti de la clanuri interlope, afaceristi sau de la politicieni corupti.

Mai jos vedeti dovezi (chitante) prin care se constata ca acest Sergiu Ionut Diacomatu a primit bani negri de la clanuri interlope si de la politicieni corupti.

De curand s-a constatat ca Elena Basescu a vandut unul dintre apartamentele sale tot unor persoane certate cu legea. Cum se face oare ca atat Basestii, membrii familiei Basescu cat si basistii in general sunt adevarati magneti pentru interlopi si pentru lumea aceasta a oamenilor certati cu legea?

De ce sunt Basestii si basistii magneti pentru interlopi?

Mai toti prietenii din strainatate a lui Traian Basescu au fost suspectati, ba chiar si anchetati sau condamnati pentru coruptie: Belusconi, Sarkozy, Barroso si de curand chiar si Joe Biden. La Casa Alba a fost un scandal legat de faptul ca vicepresedintele Joe Biden a exagerat cheltuind 2 milioane de dolari din bani publici pe hoteluri si alte servicii in timpul unui sejur in Brazilia.

Cum se face in jurul familiei Basescu, pe langa binecunoscutele deja cazuri proprii de coruptie misuna tot felul de politicieni corupti, interlopi, sefi de clanuri mafiote? Oare nu reprezinta deja o problema de securitate nationala aceasta increngatura tesuta in jurul presedintiei?

De-a lungul timpului au fost acuzatii grave de trafic de arme, mafie imobiliara, retrocedari ilegale, spalare de bani, falimentari controlate sau privatizari frauduloase ale unor companii/fabrici/combinate si multe alte cazuri destul de grave care au vizat numele familiei Basescu.

Se pare ca intr-adevar in Romania trebuie neaparat o schimbare pentru ca sistemul este putred de corupt si tara va intra curand in colaps daca nu se va face o igienizare totala.

Sursa: Glasul-Moldovei.blogspot.md

Note
————-
1) http://mariusmina.blogspot.ro/2014/07/sergiu-ionut-diacomatu-un-escroc.html
2) http://ziarbraila.wordpress.com/2012/05/31/test/
3) http://www.opiniatimisoarei.ro/scandal-la-casa-alba-vicepresedintele-joe-biden-a-spart-2-milioane-de-dolari-din-bani-publici-pe-hoteluri/18/07/2014/

Articolul De ce sunt Basestii si basistii magneti pentru interlopi? apare prima dată în Glasul.info.

Talibani de Romania

PS: Acesta este un pamflet si trebuie privit ca atare

Articolul Talibani de Romania apare prima dată în Glasul.info.

Talibani de Romania

PS: Acesta este un pamflet si trebuie privit ca atare

Articolul Talibani de Romania apare prima dată în Glasul.info.