Categories: CulturalIstorie

Nicolae Paulescu si descoperirea insulinei

Savantul roman Dr. Nicolae Paulescu este notabil si controversat, din doua motive. Este citat, alaturi de prietenul sau A.C. Cuza, drept unul dintre cei care l-au influentat major pe Corneliu Zelea Codreanu in autobiografia acestuia, Pentru legionari. Dr. Paulescu este de asemenea descoperitorul a ceea ce astazi cunoastem drept insulina.

Cea de-a doua realizare este, precum viata dr-ului Paulescu, invaluita in controverse. Desi a patentat utilizarea insulinei, pe care acesta a numit-o “pancreina,” singura utilizare practica a fost asupra cainilor, nu asupra oamenilor. Doctorul canadian Frederick Banting si biochimistul scotian John Hames Richard Mcleod au citit publicatia acestuia privind experimentele pe caini si le-au aplicat medicinei umane, iar apoi au clamat in mod incorect ca experimentul dr-lui Paulescu a fost un insucces. In 1923, acestuia au castigat Premiul Nobel in Psihologie și Medicina pentru presupusa lor descoperire a insulinei.

Nicolae Paulescu si descoperirea insulinei

Banting a admis mai tarziu “o eroare in traducerea articolului profesorului Paulescu”, afirmand ca aceasta eroare s-a datorat cunoasterii slabe a limbii franceze atat a sa cat si a lui Mcleod.[1] Multi au argumentat ca Dr-ului Paulescu nu i s-a acordat premiul nobel in mod injust. Chiar daca presupunem ca eroarea lui Banting si Mcleod privind interpretarea articolului mai sus mentionat este una onesta, inca putem sustine ca Dr. Paulescu merita premiul pentru descoperirea insulinei.

In 1996, veterinarul Peter C. Doherty a castigat premiul Nobel in Psihologie si Medicina, acelasi premiu care in mod infam l-a eludat pe dr. Paulescu. In plus, majoritatea castigatorilor acestui premiu si-au bazat munca pe cercetarea animala.[2] Premiul Nobel in Psihologie si Medicina n-a conceput niciodata medicina in termeni puri antropomorfici, deci descoperirea dr-ului Paulescu privind insulina la caini este cel putin la fel de merituoasa pentru castigarea premiului precum aplicabilitatea ulterioara a acesteia asupra oamenilor. Precum a afirmat Mark Weber, “Comitetul Nobelului nu va putea niciodata corecta eroarea din 1923. Dar adevarul privind descoperirea insulinei nu poate fi suprimat pentru totdeauna.”[3]

[1] http://en.metapedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu#Nobel_Prize_controversy

[2] http://www.animalresearch.info/en/medical-advances/nobel-prizes [3] http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/5/1/Weber101-105.html

Trad. Ovidiu Preda

Sursa: estica.eu

Glasul.info

Portalul Românilor de Pretutindeni - pledoarie pentru panromânism Contact: redactie@glasul.info

Leave a Comment

Recent Posts

2 octombrie 1602 – Moartea lui Stroe Buzescu, “Cavalerul” de la Teișani și Jertfa pentru Țară

Istoria neamului românesc este presărată cu figuri de eroi care, prin sabia și credința lor,…

2 ore ago

2 octombrie: Sfântul Sfinţit Mucenic Ciprian; Sfânta Muceniţă Iustina fecioara

de: Pr. Ştefan Sfarghie – Ziarul Lumina Sfântul Sfinţit Mucenic Ciprian a trăit pe vremea împăratului Diocleţian (284-305)…

2 ore ago

29 septembrie 1944 – Jertfa românilor din Tărian, județul Bihor

Istoria neamului nostru e plină de momente de cumpănă, în care românii ardeleni au plătit…

3 zile ago

28 Septembrie 1940 – Calvarul românilor expulzați din Nord-Vestul Ardealului

Ziua de 28 septembrie 1940 rămâne înscrisă cu litere negre în istoria românilor din nord-vestul…

3 zile ago

28 septembrie 1882 – Nașterea lui Vasile Pârvan, cel care a ridicat arheologia și istoriografia noastră la rang de demnitate națională

La 28 septembrie 1882 se năștea la Huruiești în județul Bacău, Vasile Pârvan, istoric, arheolog,…

4 zile ago