Categories: CulturalIstorie

Nicolae Paulescu si descoperirea insulinei

Savantul roman Dr. Nicolae Paulescu este notabil si controversat, din doua motive. Este citat, alaturi de prietenul sau A.C. Cuza, drept unul dintre cei care l-au influentat major pe Corneliu Zelea Codreanu in autobiografia acestuia, Pentru legionari. Dr. Paulescu este de asemenea descoperitorul a ceea ce astazi cunoastem drept insulina.

Cea de-a doua realizare este, precum viata dr-ului Paulescu, invaluita in controverse. Desi a patentat utilizarea insulinei, pe care acesta a numit-o “pancreina,” singura utilizare practica a fost asupra cainilor, nu asupra oamenilor. Doctorul canadian Frederick Banting si biochimistul scotian John Hames Richard Mcleod au citit publicatia acestuia privind experimentele pe caini si le-au aplicat medicinei umane, iar apoi au clamat in mod incorect ca experimentul dr-lui Paulescu a fost un insucces. In 1923, acestuia au castigat Premiul Nobel in Psihologie și Medicina pentru presupusa lor descoperire a insulinei.

Nicolae Paulescu si descoperirea insulinei

Banting a admis mai tarziu “o eroare in traducerea articolului profesorului Paulescu”, afirmand ca aceasta eroare s-a datorat cunoasterii slabe a limbii franceze atat a sa cat si a lui Mcleod.[1] Multi au argumentat ca Dr-ului Paulescu nu i s-a acordat premiul nobel in mod injust. Chiar daca presupunem ca eroarea lui Banting si Mcleod privind interpretarea articolului mai sus mentionat este una onesta, inca putem sustine ca Dr. Paulescu merita premiul pentru descoperirea insulinei.

In 1996, veterinarul Peter C. Doherty a castigat premiul Nobel in Psihologie si Medicina, acelasi premiu care in mod infam l-a eludat pe dr. Paulescu. In plus, majoritatea castigatorilor acestui premiu si-au bazat munca pe cercetarea animala.[2] Premiul Nobel in Psihologie si Medicina n-a conceput niciodata medicina in termeni puri antropomorfici, deci descoperirea dr-ului Paulescu privind insulina la caini este cel putin la fel de merituoasa pentru castigarea premiului precum aplicabilitatea ulterioara a acesteia asupra oamenilor. Precum a afirmat Mark Weber, “Comitetul Nobelului nu va putea niciodata corecta eroarea din 1923. Dar adevarul privind descoperirea insulinei nu poate fi suprimat pentru totdeauna.”[3]

[1] http://en.metapedia.org/wiki/Nicolae_Paulescu#Nobel_Prize_controversy

[2] http://www.animalresearch.info/en/medical-advances/nobel-prizes [3] http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/5/1/Weber101-105.html

Trad. Ovidiu Preda

Sursa: estica.eu

Glasul.info

Portalul Românilor de Pretutindeni - pledoarie pentru panromânism Contact: redactie@glasul.info

Leave a Comment

Recent Posts

Călători între cer și înapoi

Frumoși călătoriîntre stele și ploivom fi.Neluați în seamă ca frunza de toamnă.Frumoși călători între cer…

23 de ore ago

Partidul Glasul Neamului sărbătorește Ziua Națională a României la Galați, în fața Monumentului Eroilor (1916-1918)

În ziua sfântă de 1 Decembrie, când întreaga suflare românească își îndreaptă gândul către împlinirea…

o zi ago

Comunicat. În legătură cu distrugerea troiței de la Tâncăbești

de Florin Dobrescu Mă numesc Florin Dobrescu și anunț public faptul că, în dimineața zilei…

3 zile ago

Înființarea Organizației Județene Tulcea a Partidului Glasul Neamului: un pas hotărât pentru demnitatea românească în Dobrogea

Înființarea Organizației Județene Tulcea a Partidului Glasul Neamului: un pas hotărât pentru demnitatea românească în…

4 zile ago

27 Noiembrie 1919 – Organele Siguranţei de stat au descoperit o organizaţie iredentistă din Arad, ce are denumirea de IME (Iredentista Magyar Egyesulet)

La 27 Noiembrie 1919 organele Siguranţei de stat au descoperit o organizaţie iredentistă din Arad,…

4 zile ago

Un an de represiune (2). TÂNCĂBEȘTI. O tradiție memorială inofensivă de 30 de ani. Documente inedite din ultimele 3 decenii

NOTA AUTORULUI: Imaginile au caracter strict documentar și istoric. Scopul publicării lor și a acestui…

5 zile ago