De ce au fost mereu sabotate contractele Romaniei cu China?
Marile puteri economice ale lumii se lupta intre ele pentru a castiga favorurile Chinei, pentru a avea in acelasi timp acces atat la forta de munca ieftina masiva, cat si la piata uriasa de desfacere pe care o reprezinta acum China.
Unele tari au preferat chiar sa-si mute in China o buna parte din productia la nivel mondial, investind sume astronomice in fabrici sau uzine care genereaza o buna parte din profiturile substantiale ale unor mari corporatii economice.
Fiind unanim stiut si recunoscut acest lucru, oare de ce atunci in Romania in perioada postdecembrista s-a facut tot posibilul pentru a se sabota aceste contracte cu chinezii?
De ce au fost mereu sabotate contractele Romaniei cu China?
Sunt numeroase exemple ale incercarii Chinei de a oferi contracte economice in conditii foarte avantajoase pentru Romania, insa care nu s-au mai concretizat din pacate niciodata. Economiile nationale care nu-si valorifica toate oportunitatile ajung in cele din urma sa-si transforme industria doar in “mormane de fiare vechi”, asa cum ii placea bolsevicului Petre Roman sa spuna despre industria romaneasca la scurt timp dupa lovitura de stat din 1989.
Pofesorul Ion Coja ne da de pilda pe blogul sau, un astfel de exemplu in care un contract deosebit de benefic pentru economia romaneasca, prin care IMGB ar fi trebuit sa faca turbine pentru hidrocentralele chinezilor pe o perioada de circa 20 de ani, a fost sabotat din niste motive dementiale:
[quote style=”4″ author=”Ion Coja”] În 1990 au venit chinezii la IMGB să facă o comandă de turbine pentru programul lor de hidrocentrale, pe următorii 20 de ani! Cunoșteau chinezii calitatea turbinelor românești, probabil! S-a opus nemernicul de Ion Iliescu, chipurile nu mai colaborăm cu comuniștii! Adică sabotaj pe față al intereselor naționale la cel mai înalt nivel![/quote]Sursa: Glasul.info
[info]Statul in secolul XXI. Modelul chinez, de Dan Tomozei[/info]