Pamflet

Avem deja a 3-a cercetare a lui Kovesi de catre Inspectia Judiciara, si anumite ambasade tac ca porcu’n popuşoi!

Avem deja a 3-a cercetare a lui Kovesi de către Inspectia Judiciara, si anumite ambasade tac ca porcu’n popuşoi!

Stiti de ce tace porcu’n popuşoi? Pentru ca are tot interesul s-o facă! Pentru că vrea să-si vadă in continuare linistit de clefăit in lanul cu porumb, fără să-i deranjeze cineva masa copioasă. Ei bine, in  România zilelor noastre la fel procedează si „anumite” ambasade care tot obisnuiesc de ceva vreme să-si tot bage coada si chiar până si copitele in troaca statului român.

Stie oare şoriciul domnilor ambasadori că această cucoană pe care tot ne-o vară ei pe gat este anchetată deja de catre Inspectia Judiciară pentru a treia oara? Oare chiar nu li se zbarleste părul pe şorici atunci realizează cat de penibili şi de ipocriti sunt in relatia lor cu România atunci cand işi depasesc flagrant atributiile diplomatice si isi bagă neinvitati si nebineveniti râtul in bucătăria altora?

Avem deja a 3-a cercetare a lui Kovesi de catre Inspectia Judiciara, si anumite ambasade tac ca porcu’n popuşoi!

Pentru manifestari „care aduc atingere onoarei profesionale si prestigiului justitiei savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu si nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale, abateri disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) si s) din Legea nr. 303/2004”, Inspectia Judiciara a exercitat o noua actiune disciplinara fata de Laura Codruta Kovesi.

Ei, cum grohăie… ptiu… pardon… cum sună asta domnilor ambasadori? Asa-i ca sună cam … de porc?

In motivarea actiunii disciplinare „s-a retinut ca procurorul sef al DNA a incalcat dispozitiile explicite ale Deciziei Curtii Constitutionale nr. 611 din 03 noiembrie 2017 prin refuzul de a se prezenta  in fata  Parlamentului Romaniei – Comisia speciala de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din anul 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential si de a furniza informatiile solicitate sau de a pune la dispozitie celelalte documente sau mijloace de proba detinute, utile activitatii comisiei.”

Insa pentru grosimea soriciului domnilor ambasadori preocupati peste masura de justitia din România, cu mult peste troaca si cotetul in care ar trebui sa-si sloboade grohaielile, aceste lucruri nu prea par sa conteze, iar ei isi vad in continuare de rutina lor de pachiderme.

PS: Acesta este un pamflet si trebuie privit ca atare!

Glasul.info

Portalul Românilor de Pretutindeni - pledoarie pentru panromânism Contact: redactie@glasul.info

Leave a Comment

Recent Posts

2 Mai 1864 – Momentul când marile puteri l-au acuzat pe Cuza de lovitură de stat!

2 Mai 1864 - Momentul când marile puteri l-au acuzat pe Cuza de lovitură de…

2 zile ago

Un istoric bulgar susține restaurarea Monumentului Eroilor Români de la Smârdan

Presa locală bulgară din Vidin relatează faptul că un istoric local sugerează ca Monumentul Eroilor…

2 zile ago

1 Mai 1359 – Recunoașterea Mitropoliei Țării Românești, cu sediul la Curtea de Argeș, de către Patriarhia din Constantinopol

După o lungă perioadă conflictuală cu regatul Ungariei, care făcea presiuni chiar mai mari decât…

4 zile ago

EXCLUSIV! Silvestru Șoșoacă reclamat AIUREA la CNCD pentru antițigănism?

Viața lui Dumitru-Silvestru Șoșoacă nu este ușoară nici măcar după excluderea sa din propriul partid,…

4 zile ago

29 Aprilie 1459 – Tragerea în țeapă a negustorilor din Brașov, de către domnitorul Vlad Țepeș

La 24 aprilie 1459, peste 40 de negustori din Brașov au fost trași în țeapă…

5 zile ago

28 Aprilie 1502 – Se încheie traducerea în limba germană a letopisețului slavon al domniei lui Ștefan cel Mare – „Die Kronicke des Stephan Voyvoda”

La 28 aprilie 1502 Se încheie traducerea în limba germană a letopisețului slavon al domniei lui…

6 zile ago