Societate

Judecătoarea Lavinia Nicoleta Coțofană despre protocolul CSM – SRI: “Protocolul din 2012 este indubitabil o mare mizerie și dovada comiterii de infracțiuni de către însuși garantul independenței justiției”

Judecătoarea Lavinia Nicoleta Coțofană despre protocolul CSM – SRI: “Protocolul din 2012 este indubitabil o mare mizerie și dovada comiterii de infracțiuni de către însuși garantul independenței justiției”

Lavinia Nicoleta Coțofană, judecătoarea de la Arad care a învins sistemul, califică protocolul din anul 2012 dintre cele două instituții ca fiind “o mare mizerie”“o invitație la încălcarea legii”.

“Despre Protocolul CSM – SRI și ÎNCĂLCAREA LEGII de către GARANTUL INDEPENDENȚEI JUSTIȚIEI

Protocolul din 2012 este indubitabil o mare mizerie și dovada comiterii de infracțiuni de către însuși garantul independenței justiției, CSM, prin cele două doamne, semnatare ale Protocolului și prin toți cei care l-au aplicat.

Articolul 1 prevede că cooperarea dintre părți se realizează în temeiul legii și a Protocolului. Adică, în afara legii, astfel cum rezultă din conjuncția ”și”.

Din enunțarea principiilor care stau la baza Protocolului se remarcă cooperarea între părți în baza principiului operativității, specific activității serviciilor de informații și în niciun caz actului de justiție.

Definirea principiilor violează grav dreptul și chiar bunul simț. Astfel, garantarea independenței justiției se face prin identificare de fapte, adică în traducere prin culegere de informații.

SRI transmite note secrete pe care ulterior CSM, după ce decide în baza acestora (inclusiv execuții judiciare/disciplinare) le restituie SRI, iar victimele executate care credeau că se judecă pe probe caută explicații ale propriei execuții și se miră că în drept nu le găsesc.

Dar cea mai tare prevedere e aceea de la art. 5 alin. 2 potrivit căreia CSM atunci când decide să folosească valorificarea informațiilor trebuie să obțină acordul SRI. Am făcut referire doar la una din părți, CSM, întrucât nu văd cum ar fi obținut informații CSM pentru SRI.

Evident întregul Protocol este o invitație la încălcarea legii, aspect pe care îl voi detalia în curând.

Mă aștept evident la relevarea unei mizerii și mai mari (dacă e posibil așa ceva) atunci când vor fi desecretizate Protocoalele SRI-IJ și SRI-ÎCCJ.

Ca persoană indubitabil executată în baza acestor mizerabile acte (Protocoalele SRI cu IJ, CSM și ÎCCJ) voi formula pângeri penale împotriva semnatarilor, a celor care le-au aplicat și cerere de revizuire a procesului finalizat cu excluderea mea din magistratură pentru că am respectat legea, ceea ce probabil contravenea intereselor identificate de Protocol.

Fiat Justitia Pereat Mundus!”, a scris judecătoarea Lavinia Nicoleta Coțofană pe facebook

Glasul.info

Portalul Românilor de Pretutindeni - pledoarie pentru panromânism Contact: redactie@glasul.info

Leave a Comment

Recent Posts

Tendința petrecerilor minimaliste: mai multă joacă, mai puține brizbrizuri, aceeași bucurie

Deschideți orice rețea de socializare și veți fi bombardați de imagini ale unor petreceri pentru…

2 zile ago

22 Iulie 1910 – La Blaj, jandarmii unguri descing de brâie tricolore, peste 20 feciori şi fete şi le fac proces de contravenţie şi agitaţie

La 22 iulie 1910, în Blaj, unul dintre cele mai importante centre spirituale și culturale…

4 zile ago

15 Iulie 1858- Au fost tipărite în Moldova, primele mărci poștale. Acestea erau vestitele “Cap de bour” a căror primă emisiune cuprindea patru timbre

15 iulie 1858 – „Cap de Bour”, prima marcă poștală românească, simbol al demnității și…

2 săptămâni ago

15 iulie 1514 – Înfrângerea de la Timișoara și sfârșitul marii răscoale țărănești conduse de Gheorghe Doja

La 15 iulie 1514, lângă Cetatea Timișoarei, se încheia unul dintre cele mai dramatice episoade…

2 săptămâni ago