Pas cu pas, vorba unui trădător de la nivel înalt din România, atacurile împotriva statului român iau o amploare tot mai mare în țara noastră. Sunt destructurate și desființate structurile de informații și instituțiile specializate care luptau pentru apărarea intereselor naționale românești, la adăpostul unor pretexte chiar mai tâmpite decât cele invocate de sovietici la instalarea lor la butoane în România imediat după cel de-al doilea război mondial.
Români, ni se pregătește “ceva”?
“Până unde le poate merge nemernicia! Statul român să emită un timbru cu Laszlo Tokes.Primarul municipiului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, care este şi liderul organizaţiei locale a UDMR, consideră că Poşta Română ar trebui să emită un timbru cu Laszlo Tokes, cu prilejul împlinirii a 30 de ani de la evenimentele din Decembrie 1989, care au condus la schimbarea regimului comunist.”, scrie ancheteonline.ro
Acest lucru se întâmplă la scurtă vreme după ce pe piață a fost lansată o așa zisă monedă comemorativă, culmea, tot pentru “revoluția” din decembrie 1989 (n.r. vezi Stăpânii coloniei numită România și-au pus stema pe o monedă care sărbătorește lovitura de stat din 1989).
Tot pe filiera ungaro-germană antiromânească, la începutul acestui an românii din dispora reclamau faptul că prin Germania sunt promovate niște bancnote ciudate cu simbolistică secesionistă. (n.r. vezi Guvernul Ungariei “ajută” ICR Berlin să promoveze “Transilvania retușată”? Transilvania a mai fost o dată retușată și tot cu sprijinul Germaniei, la 30 august 1940!).
SRI-ul se retrage din județele cu puternice mișcări secesioniste?
Deși mișcările iredentiste și secesioniste din Ardeal iau amploare în ultimii ani în România, conducerea SRI-ului în loc să concentreze resurse și atenție sporită acestui lucru în anumite județe “problemă” din România, anunță că din contră va face o reorganizare regională a SRI, renunțând la organizarea judeţeană a unităţilor teritoriale și înfiinţând în schimb 11 direcții regionale de informații.
“Începând cu 1 septembrie 2019, SRI s-a reorganizat în format regional.Se renunță la organizarea judeţeană a unităţilor teritoriale, înfiinţându-se 11 direcții regionale de informații (DRI) cu competențe legale pe zona mai multor județe(…) Soluţia reorganizării a fost validată în cadrul unui proces de testare în format pilot ce a avut loc pe parcursul anului 2018. Prezența şi îndeplinirea misiunilor Serviciului vor fi asigurate în continuare pe întreg teritoriul României, noul format fiind menit să ofere cadrul instituțional pentru adaptarea activității SRI la dinamica amenințărilor actuale. De asemenea, un obiectiv important al reorganizării în format regional este reprezentat de optimizarea fluxurilor de informare către beneficiarii legali.”, se arată într-un comunicat de presă de pe site-ul SRI-ului
De altfel chiar viziunea șefului SRI, Eduard Hellvig este una de o asemenea natură, pe care nici măcar nu a ezitat deloc să și-o prezinte public (n.r. vezi Eduard Hellvig și regionalizarea României):
”Trebuie să introducem în Constituţie termenul de regiune, trebuie să fim atenţi ce presupune, dacă vor fi regiuni mai mari sau mai mici. Dacă faci doar opt regiuni, posibilitatea de a avea la un moment dat structuri cu mecanisme de centrifugare a unor opţiuni de federalizare creşte. Într-o regiune mare, centrifugarea ideilor separatiste creşte.”, spunea in anul 2013 Eduard Hellvig
Nota noastră: Este îngrijorător faptul că un asemenea personaj interesat și preocupat de o eventuală regionalizare a României poate fi numit intr-o funcție atât de importantă pentru securitatea națională precum este cea din fruntea instituției SRI-ului. Regionalizarea României la acest moment și în condițiile geopolitice actuale nu este numai contraproductivă ci și periculoasă pentru integritatea teritorială a țării noastre.