Categories: EducațieStiri

,,Cel mai relevant” clasament al școlilor de rușine

Moto: Fără ei, nu am avea azi oportunitatea să cunoaștem școlile de top.

Când oameni iraționali conduc două ministere ca al Sănătății și al Educației, avem decizii ca aceasta recentă privind începerea școlilor. Dacă se dorește școală cu prezență fizică atât de Ministrul Educației, cât și de majoritatea părinților chestionați, indiferent de rata de infectare, de ce am ajuns iar la școală online pentru unii? Și de ce limita de care se ține cont este 60% și nu 40 sau 47.99 sau 90, etc.? Există un argument științific în spatele deciziei sau doar bunul plac al guvernanților noștri competenți ca Zmeul în lupta lui cu Greuceanu?
Guvernul urii, atenție la un aspect: ce semănați, aceea veți și culege! Ură. Ați reușit, în timp de pace, să învrăjbiți pe români împotriva românilor. Nu mai există oameni sănătoși și bolnavi, ci doar vaccinați (a se citi buni, conform propagandei oficiale) și nevaccinați (cei răi, vinovați de toate problemele din țară, reale sau închipuite). Aș vrea să își recunoască Guvernul incompetența în gestionarea pandemiei, nu să se comporte imatur și să dea vina pe cei nevaccinați.
Cât despre presă, să vă fie rușine celor ce deja publicați liste ale rușinii! Ați uitat că e vorba de școli, nepricepuților sau rău-intenționaților? Performanța unei școli nu are nici o legătură cu numărul de vaccinați din totalul personalului. O listă a rușinii școlilor ar cuprinde școli cu rată mică de promovabilitate la diverse examene, cu grad mare de analfabetism funcțional, cu cadre didactice slab pregătite sau nepregătite, cu elevi majoritar neinteresați de a învăța (ce trec ca gâsca prin apă), cu multe incidente de violență de diverse tipuri sau discriminare în spațiul școlar, cu consum de droguri și relații sexuale/pornografie (virtuală ori ba), etc.
În schimb, avem liste ale rușinii cu unitățile de învățământ cu rată vaccinare sub 60%, un prag ales total la întâmplare de pricepuții de la ministere. Că și vaccinații și nevaccinații pot face boala și să o transmită nu mai contează, dacă e peste 60% avem dreptul la educație. Așa e ,,safe”. De restul ne doare-n cot. (Online e orice altceva decât educație/act pedagogic.)
Oare cei care au luat această decizie aberantă și îndrăznesc să afirm, ilegală, au copii? Cred că unii da, dar nu se comportă ca atare. Nu le pasă de cei cărora li se încalcă în mod evident dreptul la educație. Dacă la școala/grădinița unde am copii nu se atinge rata propusă, parte din copiii mei vor sta acasă. Prețul pentru asta îl vor plăti copiii și noi, ca părinți. Despre mâhnirea educatorilor/profesorilor ce nu își pot reîntâlni copiii, ce să mai zic? E firesc ca unii să se vaccineze din cauza presiunii puse asupra lor? Nu e normal ca, într-o democrație, fiecare să poată liber decide, neconstrâns de nimeni (aviz Guvernului dictator!), care e cea mai bună decizie pentru propria sănătate? Dacă am avea într-o școală un singur om rămas care, dacă s-ar vaccina, s-ar atinge rata de 60%, credeți că ar putea alege vaccinarea în mod liber? Dacă, sub presiunea ieșită din comun, decide să se vaccineze, cu inima îndoită, și suferă apoi de efecte adverse grave sau moare, cine va răspunde? Nimeni, doar familia celui/celei în cauză va plăti prețul. E firesc așa? Dacă nu aveam o decizie iresponsabilă a autorităților, poate nu se ajungea aici. De ce să nu răspundă penal toți cei ce au luat decizia-cauză a situației de mai sus?
Revenind la presă, în Arad am văzut în listă ceva ,,ireal”, ca să citez pe autorul articolului. 7 unități de învățământ, preponderent grădinițe, cu rată de vaccinare 0%. Cinste lor! Dacă aș fi avocat, le-aș lua apărarea atât lor, cât și părinților nedreptățiți de decizia discriminatorie a Guvernului, ai căror copii vor sta acasă, în loc să se bucure de grădiniță. Cinste angajaților și conducerilor acestor unități care încă mai iau decizii folosind propria rațiune și aleg libertatea, nu dictatura medicală a celor ce ne conduc spre abis! Sunt curajoși și nu cedează presiunii, de aceea (le) îi apreciez! Merită să fie cap de listă, dar nu pe listele rușinii!

Celor ce ați generat cauza de au ajuns acolo, cât și celor ce ați diseminat către publicul larg ,,listele rușinii”, în loc să prezentați obiectiv și echidistant realitatea din școli, vă adresez alese mulțămiri! Patria se face bine din cauza voastră.

de Radu Buțu

Constantinescu-Motru Ioan

Analist politic și ziarist

Leave a Comment

Recent Posts

2 Mai 1864 – Momentul când marile puteri l-au acuzat pe Cuza de lovitură de stat!

2 Mai 1864 - Momentul când marile puteri l-au acuzat pe Cuza de lovitură de…

3 zile ago

Un istoric bulgar susține restaurarea Monumentului Eroilor Români de la Smârdan

Presa locală bulgară din Vidin relatează faptul că un istoric local sugerează ca Monumentul Eroilor…

3 zile ago

1 Mai 1359 – Recunoașterea Mitropoliei Țării Românești, cu sediul la Curtea de Argeș, de către Patriarhia din Constantinopol

După o lungă perioadă conflictuală cu regatul Ungariei, care făcea presiuni chiar mai mari decât…

5 zile ago

EXCLUSIV! Silvestru Șoșoacă reclamat AIUREA la CNCD pentru antițigănism?

Viața lui Dumitru-Silvestru Șoșoacă nu este ușoară nici măcar după excluderea sa din propriul partid,…

5 zile ago

29 Aprilie 1459 – Tragerea în țeapă a negustorilor din Brașov, de către domnitorul Vlad Țepeș

La 24 aprilie 1459, peste 40 de negustori din Brașov au fost trași în țeapă…

6 zile ago