Chris Terhes: „DNA a trecut de la grup infractional organizat la cel de organizatie terorista”
Dupa dezvaluirile facute recent pe posturile de televiziune cu privire la anumite practici in stil mafiot ale celor despre care se presupunea ca ar trebui sa lupte impotriva coruptiei, Chris Terhes face niste acuzatii foarte grave: „DNA a trecut de la grup infractional organizat la cel de organizatie terorista”.
„Acesta, sub conducerea lui Kovesi, are clar obiective politice, de control sau subminare a puterii democratice alese legitim in Romania, folosindu-se in acest scop de forta, raspandire de informatii false, propaganda, santaj, manipulare, amenintari asemenea teroristilor.
Legea 535/2004 descrie pe larg in ce consta terorismul si cum se manifesta acesta.
Astfel, art. 1 spune:
Urmăriți Glasul.info și pe Google News„Terorismul reprezinta ansamblul de actiuni si/sau amenintari care prezinta pericol public si afecteaza securitatea nationala, având urmatoarele caracteristici:
a) sunt savârsite premeditat de entitati teroriste, motivate de conceptii si atitudini extremiste, ostile fata de alte entitati, împotriva carora actioneaza prin modalitati violente si/sau distructive;
b) au ca scop realizarea unor obiective specifice, de natura politica;
c) vizeaza factori umani si/sau factori materiali din cadrul autoritatilor si institutiilor publice, populatiei civile sau al oricarui alt segment apartinând acestora;
d) produc stari cu un puternic impact psihologic asupra populatiei, menit sa atraga atentia asupra scopurilor urmarite.”, a scris Chris Terhes pe Facebook„
Chris Terhes: „DNA a trecut de la grup infractional organizat la cel de organizatie terorista”
„Fiecare dintre aceste 4 puncte sunt valabile in cazul DNA.
„Articolul 2
Faptele savârsite de entitatile teroriste sunt sanctionate potrivit prevederilor prezentei legi, daca îndeplinesc una dintre urmatoarele conditii:
a) sunt savârsite, de regula, cu violenta si produc stari de neliniste, nesiguranta, teama, panica sau teroare în rândul populatiei;
b) atenteaza grav asupra factorilor umani specifici si nespecifici, precum si asupra factorilor materiali;
c) urmaresc realizarea unor obiective specifice, de natura politica, prin determinarea autoritatilor statului sau a unei organizatii internationale sa dispuna, sa renunte sau sa influenteze luarea unor decizii în favoarea entitatii teroriste.”
Care e diferenta intre a luat ostatic un avion, si a obliga guvernul unei tari sa faca anumite lucruri, ori a deschide dosare penale, si a obliga liderii politici sa faca ce vrei?
Toate dezvaluirile demonstreaza ca Kovesi este capul unei retele teroriste care a dorit sa ia ostatic statul roman.
DIICOT-ul ar trebui sa aresteze intregul DNA dat fiind ca acesta a devenit organizatie terorista care, se vede clar, atenteaza la siguranta statului roman.
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/57494„, a mai adaugat Chris Terhes
Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApppentru a primi postările noastre și acolo.
Istoria ilustrata a Transilvaniei
By: Ioan Bolovan, Ioan-Aurel Pop
Ardealul. Tinuturile de pe Olt. Tinuturile de pe Mures
By: Silvestru Moldovan
Dictionarul numirilor de localitati cu poporatiune romana din Ungaria
By: Silvestru Moldovan
Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat
By: Corvin Lupu
Oranki amintiri din captivitate
By: Dimitrie Bejan
Tratatul cu Ucraina. Istoria unei trădări naționale
By: Tiberiu Tudor
Mihai Eminescu despre Unitatea Românilor
By: Gică Manole
