Falsă analiză propagată de activiștii LGBT! „S-a dublat numărul românilor care susțin căsătoria între persoane de același sex în comparație cu 2016?”

„S-a dublat numărul românilor care susțin căsătoria între persoane de același sex în comparație cu 2016, când a fost lansată inițiativa de redefinire a familiei în Constituție”, a titrat g4media.

Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApp pentru a primi postările noastre și acolo.


librarie.net

„Numărul românilor care susțin căsătoria cuplurilor LGBTI s-a dublat în doar 5 ani”, titrează și RFI.ro, site-ul radioului francez de stat care emite și-n România.

Ambele articole tratează rezultatele unui sondaj realizat la comanda asociației pro-homosexualitate „Accept”, mai precis interpretarea dată de ong-ul respectiv acelor rezultate, informează R3Media.

Titlurile vorbesc explicit despre susținerea căsătoriei între persoane de același sex, dar în textele articolelor nu regăsim această formulare.

„Din studiul realizat de Cult Market Research a reieșit că 43% dintre români au fost de acord că este nevoie de un mod de recunoaștere legală a parteneriatelor între aceste persoane”, scrie Andreea Pietroșel pentru Rfi.ro.

„În comparație cu 2016, când a fost lansată inițiativa de redefinire a familiei în Constituție, s-a dublat numărul românilor care susțin căsătoria între persoane de același sex. 43% dintre respondenți sunt de acord cu adoptarea unei forme de protecție legală pentru familiile de același sex în România”, notează și g4media.

Analizând sondajul, găsit undeva ascuns pe siteul Accept, vedem că realitatea este complet diferită. Conform rezultatelor, doar 26% dintre români sunt de acord cu legalizare căsătoriei civile între persoane de același sex.

De asemenea, 17% dintre aceștia sunt de acord cu afirmația conform căreia „Cuplurile formate din persoane de același sex au nevoie de protecție legală ca celelalte cupluri, dar să nu se numească căsătorie”.

Ce fac Asociația „Accept” și cele două organisme media? Adună pur și simplu procentele respondenților și le trec în contul celor care susțin „căsătoria între persoanele de același sex”. Este deontologic? Nu. Este doar o încercare a de a umfla artificial numărul celor ar susține căsătoria între persoane de același sex.

Manipularea este evidentă și din modul în care a fost pusă a doua întrebare. Respondenții nu sunt chestionați direct dacă susțin parteneriatul civil, inclusiv între persoane de același sex, ci dacă e nevoie de protecție legală a cuplurilor homosexuale în fața legii „ca celelalte cupluri”.

De ce? Pentru că instituția parteneriatului civil are o conotație negativă în România, iar pentru a evita cât mai multe răspunsuri neplăcute pentru comanditarul sondajului, oamenii au fost întrebați pe ocolite.

Este evident că majoritatea celor care susțin căsătoriile între persoane de același sex susțin și parteneriatul civil, deoarece, după cum a arătat istoria ultimilor ani, activiștii pro căsătorii homosexuale sunt unii și aceiași cu activiștii pro parteneriat civil. Eventual, se putea spune că dintre cei care susțin căsătoriile unisex, 17% s-ar mulțumi cu parteneriatul civil.

În schimb, au fost întrebați de „căsătoria civilă”, exprimare rară în România, menită să genereze confuzie. Culmea, cei de la accept scriu „Majoritatea adulților tineri din România consideră că familiile de același sex au nevoie de protecția legii prin căsătorie sau parteneriat civil” deși în sondaj nu apare sintagma „parteneriat civil”!

O interpretare corectă ar fi astfel: 74% dintre români resping căsătoriile între persoane de același sex, în timp ce 83% resping parteneriatele civile între aceste persoane. De altfel, acest lucru este evident și din felul în care (nu) s-au pus întrebările pentru respondenți: nimic clar, nimic explicit, totul amestecat astfel încât să rezulte ceva care poate fi interpretabil.

În ceea ce privește afirmația că „S-a dublat numărul românilor care susțin căsătoria între persoane de același sex în comparație cu 2016”, aceasta este pur și simplu falsă.

Autorii acestei afirmații nu oferă niciun fel de reper în susținerea ei, dar am găsit o cercetare a cărei obiectivitate nu poate fi pusă la îndoială despre acest subiect, publicată în 2017, pe baza datelor din 2015-2016.

Este vorba despre cercetarea realizată de către americanii de la Pew Research Center, una dintre cele mai prestigioase instituții sociologice din lume.

Conform rezultatelor acestui sondaj realizat în 2015- 2016, 27% dintre români susțineau în 2017, mai mult sau mai puțin, căsătoria între persoane de același sex.

După cum se poate vedea, din 2015-2016 și până azi „numărul românilor care susțin căsătoria între persoane de același sex” a crescut cu… 1%.

O altă interpretare manipulatorie este dată răspunsurilor la întrebarea privind „impactul căsătoriei între persoanelor de același sex asupra românilor”.

Mass-media, precum și organizația Accept insistă asupra faptului că 71% dintre români consideră că legalizarea acestor relații nu ar avea niciun impact asupra vieții lor.

Aceasta ar confirma „rezultatul înregistrat la Referendumul pentru redefinirea familiei în Constituție, când aproximativ 80% dintre alegători nu s-au prezentat la vot”, după cum scrie g4media.

În realitate, lucrurile nu stau deloc așa. Uitându-ne pe sondaj, vedem că 25% dintre români consideră că legalizarea căsătoriilor între homosexuali ar avea un impact negativ asupra vieții lor. În comparație, la Referendumul pentru Familie din 2018 s-au prezentat 21,1% dintre români. Ce rezultă din asta? Conform logicii propuse chiar de Accept, rezultă că  față de 2018, numărul românilor care consideră legalizarea căsătoriilor unisex o amenințare a crescut cu aproximativ 4%!

Și asta în condițiile în care sondajul a fost realizat în plină pandemie, în stare de alertă/urgență, când numai la relațiile dintre homosexuali nu le-a fost oamenilor gândul.

În rest, faptul că românii îi respectă pe toți oamenii, indiferent de etnie sau altceva, nu este o știre, deoarece sunt românii sunt toleranți cu toate persoanele. Pe lângă faptul că România are cea mai progresistă legislație în privința minorităților etnice, toleranța față de persoanele homosexuale este binecunoscută. De-altfel, există homosexuali și în actualul Guvern, în ministere importante.

Tot la capitolul manipulări intră și titlul conferinței: „Ce cred românii despre căsătoria familiilor de același sex?”. Conform Codului Civil (Art.259) , se pot căsători doar persoanele, un bărbat și o femeie, iar familia este întemeiată pe căsătorie. Nimeni n-a auzit de familii care se pot căsători, dar se pare că orice este permis dacă scopul este să induci opiniei publice că ar exista și „familii de același sex”, transmite R3Media. Intagral aici

Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApppentru a primi postările noastre și acolo.


Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram Glasul.info, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri

Showing 1-8 of 13 books

Istoria ilustrata a Transilvaniei

By: Ioan Bolovan, Ioan-Aurel Pop

O istorie generală a unei țări, a unei provincii sau a unei regiuni are obligația să recompună prezentul oamenilor care au trăit în trecut în funcție de rolul jucat de fiecare entitate, grupare, etnie, confesiune componentă. Dar, ca toate celelalte istorii, nici aceasta nu poate răspunde tuturor problemelor spinoase ale trecutului și prezentului Transilvaniei. Totuși, încearcă să explice, din perspectiva întregii

Ardealul. Tinuturile de pe Olt. Tinuturile de pe Mures

By: Silvestru Moldovan

Silvestru Moldovan face parte din acele generatii de romani ardeleni care stiau totul: vorbeau, citeau si scriau in romana, maghiara si germana, ceea ce le-a creat libertatea de a se misca in orice regiune a Principatului, de a sta de vorba cu oricine in limba aceluia si de a cunoaste cel putin trei culturi. Asemenea intelectuali au rasarit din pamantul

Dictionarul numirilor de localitati cu poporatiune romana din Ungaria

By: Silvestru Moldovan

Aceasta carte face parte din colectia Infoteca a editurii Scripta si reprezinta o reeditare dupa un secol a unui instrument lexicografic de baza pentru cultura romaneasca. Practic, este o imensa arhiva ordonata, care ofera informatie de prim interes in compartimente definitorii ale Transilvaniei istorice: populatie, asezaminte de cult, denumirea localitatilor in expresie romaneasca, maghiara si germana.

Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat

By: Corvin Lupu

Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat - Corvin Lupu

Oranki amintiri din captivitate

By: Dimitrie Bejan

Oranki amintiri din captivitate, ParinteleDimitrie Bejan

Tratatul cu Ucraina. Istoria unei trădări naționale

By: Tiberiu Tudor

Tratatul cu Ucraina. Istoria unei tradari nationale - Tiberiu Tudor

Mihai Eminescu despre Unitatea Românilor

By: Gică Manole

Mihai Eminescu despre Unitatea Romanilor - Gica Manole

Scantei de peste veacuri

By: Dumitru Almas

Scantei de peste veacuri - Dumitru Almas
1 2


Drepturi de autor! Informaţiile publicate de glasul.info pot fi preluate de alte publicaţii online doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.

Site-ul Glasul.info nu răspunde pentru opiniile comentatorilor, responsabilitatea formulării din comentarii revine integral autorului comentariului. Ne rezervăm dreptul de a șterge comentariile cu tentă rasistă, xenofobă,care incită la ură, sau la violență.


Constantinescu-Motru Ioan

Analist politic și ziarist

Next Post

Gazeta Transilvaniei, 18 Aprilie 1896: "Maghiarizarea oficială a numelor comunelor"

sâm apr. 17 , 2021
În numărul 77 al publicației brașovene Gazeta Transilvaniei de pe data de 18 aprilie 1896, apărea la rubrica „Scrierile zilei” un scurt articol deosebit de important care reflecta viața minorităților sub „beneficiile” coroanei maghiare. Față de utopiile descrise de Lucian Boia, Sabin Gherman și alți nostalgici ai dualismului austro-ungar sau […]
Gazeta Transilvaniei, 18 Aprilie 1896: "Maghiarizarea oficială a numelor comunelor"

Poate vă place și:

libris.ro