“Ridicarea acestei statui e echivalentă cu felicitarea violatorului ca a devenit tată! Suceava a fost sub ocupatie austriacă!”
Inaugurarea bustului unui primar austriac din perioada austro-ungară, adică de pe vremea când Suceava se afla sub ocupația dualismului austro-ungar, a iscat încă de la început controverse: câțiva suceveni aflați la inaugurare au vociferat împotriva așezării acestui bust al austriacului Franz Ritter von Des Loges, ironizați de un prost din așa zisa presă locală…
Oamenii au strigat pe bună dreptate că un asemenea bust nu-și are locul în Suceava, că un ocupant nu poate fi omagiat indiferent de cât de bun primar ar fi fost. Și dacă a fost bun primar, a fost pentru Imperiul Austro-Ungar, nicidecum pentru neamul românesc? De ce încearcă tămpiții și antiromânii de la PNL să-i transforme pe români în suferinzi de sindromul Stockholm?
Reacții au fost multiple din partea românilor, inclusiv din partea unui român stabilit în Marea Britanie, care a ajuns să facă o analogie între colonialismul britanic și cel austriac (n.r. austro-ungar), explicând că bunăvoința “civilizatoare” nu era nimic altceva decât “eficientizarea organizării exploatării”:
“Ridicarea acestei statui e echivalenta cu felicitarea violatorului ca a devenit tata. Suceava a fost sub ocupatie austriaca. Faptul ca au considerat-o proprietate austriaca si au inceput sa investeasca in oras, nu schimba faptul ca austriecii erau OCUPANTI! Eu traiesc in UK. Am un fel de amuzament amar cand ii aud pe britanici laudandu-se ca, colonialismul a civilizat popoarele din fostul lor imperiu. Asa-zisa ”civilizare” a fost de fapt eficientizarea organizarii exploatarii. In tarile prin care au ”civilizat”, britanicii sunt vazuti ca inamici ai dezvoltarii tarilor lor. // Revenind la problema Suceava. Austriecii au incercat timp de secole sa cucereasca teritoriile romanesti si sa stearga identitatea romaneasca si crestin ortodoxa a locuitorilor bastinasi. Puteau sa zugraveasca Suceava in aur si tot inamici au fost. Ei nu au facut nimic in teritoriile romanesti ocupate de dragul romanilor. Investitiile de la Suceava au fost facute cu scopul de a face orasul atractiv pentru colonistii austrieci care trebuiau sa-i inlocuiasca pe romani. // Avem prea multe statui ale inamicilor nostri pe teritoriul Romaniei. // P.S. Nu exista Bucovina! Acolo e Moldova de nord. Nu exista Basarabia! Acolo e Moldova de rasarit. Incetati sa mai legitimati si proslaviti actiunile inamicilor.”
Miron Stelian Daniel
RO14BTRLRONCRT0356966001 (lei) | RO61BTRLEURCRT0356966001 (euro)
Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApppentru a primi postările noastre și acolo.
Istoria ilustrata a Transilvaniei
By: Ioan Bolovan, Ioan-Aurel Pop
Ardealul. Tinuturile de pe Olt. Tinuturile de pe Mures
By: Silvestru Moldovan
Dictionarul numirilor de localitati cu poporatiune romana din Ungaria
By: Silvestru Moldovan
Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat
By: Corvin Lupu
Oranki amintiri din captivitate
By: Dimitrie Bejan
Tratatul cu Ucraina. Istoria unei trădări naționale
By: Tiberiu Tudor
Mihai Eminescu despre Unitatea Românilor
By: Gică Manole
Urmăriți Glasul.info și pe Google News