“DE ZIUA NAȘTERII SALE, MIHAI EMINESCU A FOST INSULTAT DE KLAUS IOHANNIS. ATACUL CHIAR DE PE SCENA ATENEULUI ROMÂN PATRONAT DE MIHAI EMINESCU!

Atacul împotriva lui Mihai Eminescu, simbolul suprem al României, este cea mai gravă atingere adusă națiunii noastre din ultimii 30 de ani. S-a întâmplat ieri, 15 ianuarie, la 170 de ani de la nașterea lui Eminescu prin vocea Președintelui României. Și nu oriunde, ci de pe scena Ateneului Român, patronat de Mihai Eminescu. Amintesc tuturor că în fața Ateneului stă chiar statuia lui Eminescu.

Drept elogiu pentru Eminescu, Parlamentul României a votat Legea nr. 238/2010, prin care s-a stabilit sărbătorirea Zilei Culturii Naționale chiar de ziua nașterii sale. Un parlament dominat atunci de PDL-ul lui Traian Băsescu, azi PNL. Ce ironie! Azi, Președintele României și șeful de facto al PNL, Klaus Iohannis, pornește atacul la distrugerea lui Mihai Eminescu. Va putea, oare, Klaus Iohannis să o și facă?

Pe scurt, în discursul de la Ateneu, Iohannis nu doar că nu a pomenit numele lui Mihai Eminescu, un afront impardonabil adus poporului român la o aniversare rotundă, ci, prin mesajul implicit, a dat un semnal împotriva lui Eminescu, a moștenirii sale și a culturii române în ansamblul ei. Iată pasajul cheie:

”Patrimoniul național, creativitatea și diversitatea expresiilor culturale se află printre resursele strategice ale României normale. Ele pot fi însă fructificate mult mai bine decât până acum. România trebuie să-și depășească paradoxurile culturale care, din nefericire, au caracterizat-o în ultimele decenii: pe de o parte, artiști care se afirmă și se bucură de succes în fața publicului de pe toate meridianele globului, poeți și prozatori elogiați la târgurile internaționale, iar pe de altă parte, un consum dezechilibrat și o bază materială insuficientă și neperformantă.”

Ce vorbești, domnule Președinte? Noi înțelegem bine ce-ați spus:
1. Prin ignorarea numelui Eminescu, ați afirmat implicit că Ziua Culturii Naționale n-ar avea legătură cu Eminescu, deși tot poporul român știa că era vorba despre ziua sa și de aceea vă aflați acolo, la Ateneu, să-l elogiați în numele poporului, iar nu al dvs.! Eminescu ar fi fost sărbătorit de popor oricum și fără se existe o lege, cum s-a întâmplat mai mult de un secol.

DAR DVS. ERAȚI OBLIGAT SĂ-L OMAGIAȚI ÎN VIRTUTEA FUNCȚIEI ȘI, REFUZÂND, AȚI INSULTAT IMPARDONABIL SIMBOLUL CULTURII ROMÂNE ȘI ROMÂNIA!

Mă aștept ca, în viitor, de ziua națională a României să nu pronunțați numele României – așa ați făcut ieri, cu ură viscerală, fără mască, de Mihai Eminescu și de România! Acum 20 de ani ați evacuat librăria Mihai Eminescu din Sibiu chiar de 15 ianuarie, tot de ziua lui Eminescu – nicio coincidență!

2. Cum adică, ”patrimoniul cultural, creativitatea și diversitatea expresiilor” sunt o ”resursă strategică a României normale”? Resurse strategice sunt resursele minerale, cele naturale, economia, care intră într-o zonă de administrare politică, se pot tranzacționa. Identitatea națională, istoria noastră – patrimoniul cultural fiind intrinsec acestora – NU sunt resurse strategice, ci manifestarea sufletului unui POPOR, acestea nu se negociază. Este poporul o resursă strategică? Președintele statului spune asta, că poporul este o resursă: pentru cine o resursă? Cât costă această resursă?

3. Cum adică ”România să-și depășească paradoxurile culturale din ultimele decenii”, constând dintr-un fel de opoziție între ”poeții și prozatorii elogiați la târgurile internaționale”, pe de o parte, și ”consumul dezechilibrat și o bază materială insuficientă și neperformantă”? Ce, diplomele de la târguri, obținute de unii care fac parte, deloc întâmplător, din armata ideologică a lui Soros, sunt în opoziție cu ce se ”consumă” în intern, adică alții, care nu sunt ei, sorosistii?

Cum adică, patrimoniul cultural, cultura în genere ”se consumă” – vitele consumă nutreț, oamenii alimente, dar cum ”să consumi” o poezie ca pe nutreț? E nevoie, desigur, și de o ”bază materială performantă” pentru asemenea ”consum” – teza ideologică a materialismului marxist-leninist. Asta ați spus, în mod explicit!

În frazele lui Klaus Iohannis stă ideologia pură a globalismului neo-marxist în toată plenitudinea ei. Acolo nu poate fi loc pentru Neagoe Basarab, Dosoftei, cronicari, Cantemir, Budai-Deleanu, Școala Ardeleană, Creangă, Caragiale, Slavici, Sadoveanu, Bacovia sau Arghezi, Iorga, Hasdeu, Mircea Florian, Mircea Eliade, Enescu și Brâncuși, până la Marin Preda sau Nichita Stănescu și, deasupra tuturor, MIHAI EMINESCU! Aceștia nu sunt pentru ”consumul” poporului bine furajat și nu au loc la Ziua Culturii Naționale pentru Președintele Klaus Iohannis! Are loc doar Mircea Cărtărescu cel de la târgurile intenaționale de… consum, cerșetorul grotesc de diplome pentru poeți, bine plătite, ca pe timpul comuniștilor!

Deloc întâmplător, sorosistul oligofren Lucian Mândruță a folosit același cuvânt în atacul împotriva lui Eminescu – ”nu se mai consumă” – dovada unei adevărate strategii coordonată de Iohannis contra lui Eminescu, într-un proces programat statal de SPĂLARE A CREIERELOR POPORULUI ROMÂN! A mai fost asta, la bolșevici!

Insultarea lui Mihai Eminescu de Klaus Iohannis în numele tezei neo-marxismului globalist cel mai agresiv, este, de departe, mult mai importantă decât tema anticipatelor și căderea guvernului despre care se vorbește acum. Vor cădea cu toții, vor dispărea în praful istoriei. Noi rămânem cu Mihai Eminescu, steaua lui nu va apune niciodată, nici dacă, printr-un cataclism istoric, poporul român nu va mai fi, cum spune Mircea Eliade. Sufletul poporului român va rămâne, dincolo de cele văzute, numai în Eminescu – ”expresia integrală a sufletului românescu” cum l-a numit Iorga!”, a scris pe facebook Aurelian Pavelescu

Articolul A. Pavelescu: “Dovada unei adevărate strategii coordonată de Iohannis contra lui Eminescu, într-un proces programat statal de spălare a creierelor poporului român!” apare prima dată în Glasul.info.

Ura irațională a lui Lucian Mîndruță pentru valorile identitare și spirituale românești, mergând uneori până la paroxism, amintind de vremurile când bezbojnicii partidului unic comandau buldozerelor să dărâme biserici și mănăstiri, este în cele din urmă taxată dur pe rețelele sociale de către internauți.

“Lucian Mîndruță o dă de gard! S-a făcut de râs în ultimul hal!Lucian Mândruță a făcut o gafă uriașă pe conturile lui de pe rețelele sociale, crezând că, dacă va ataca Biserica, va fi mai popular în rândul internauților. Fostul prezentator tv a publicat o poză cu biserica de la Spitalul Fundeni, însoțită de un text uluitor. Acesta a publicat o poză cu Biserica de la Fundeni, pe care a intitulat-o „un tomograf de lemn” și că așezământul însumează, de fapt, trei biserici!”, scrie evz.ro

Pentru cei care sunt obișnuiți cu aberațiile și propaganda anticreștină și antiromânească a lui Lucian Mîndruță, această postare n-a fost deloc o surpriză.

Surpriza constă însă în faptul că fostul prezentator este în stare mai nou să încerce manipularea opiniei publice prin postarea unor informații care pot fi foarte ușor demontate.

Până și prezentatorii emisiunii „Bună, România!”, de la B1 TV, Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir, au reacționat dur față de postarea lui Lucian Mîndruță.

“Lucian Mindruță ar putea să primească și un spor pentru grad de handicap. În poză și în incinta spitalului e o singură biserică. Nu sunt trei. “, spus Radu Buzăianu potrivit evz.ro

Spiritul bezbojnic, neobolșevic, al lui Lucian Mîndruță, îl face pe acesta să mintă cu nerușinare, doar pentru a-și atinge scopul său ocult de a ataca Biserica. Spre deosebire de alte cazuri, acum postarea fostului prezentator TV a fost “răsplătită” din plin cu o serie de “amabilități” din partea comentatorilor:

” Mare Dislike,domnule Mândrie! Vorbești ca sa te afli in treeaba ! Sper sa nu ajungi niciodată la Fundeni ca sa vezi ca sint cu aceste biserici !

Sau dacă vrei sa afli ce sunt cu ele, stai pe acolo o saptamana! Și ai sa vezi care e rolul lor!”, a scris pe facebook Cristache Florina

“PS. Cum nu o duci rău cu banii, donează tu pentru aparatură; măcar pt o clanţă, ceva, un şerveţel. Laşi o urmă mai plăcut mirositoare. “, a scris pe facebook Paul Ghiţiu

” Este o singura biserica, domnule, in care multi pacienti si apartinatori isi gadesc alinarea. Am trimis zilnic rugaciuni acolo, o perioada lunga, timp in care tata a trecut printr-un transplant cu bine. Daca nu ai fost personal acolo, daca nu ai ideea despre ce vorbesti, mai bine taci! Sau casca ochii inainte sa pui mana sa scrii. ” , a scris pe facebook Maura Serafim

Articolul Ura lui Mîndruță pentru biserici taxată public: “Lucian Mîndruță ar putea să primească și un spor pentru grad de handicap” apare prima dată în Glasul.info.

În urmă cu câțiva ani, pe la un sfârșit de martie, Lucian Mîndruță l-a avut ca invitat la emisiunea “Schimbă vorbă” pe Daniel Roxin.

Printre inepțiile debitate atunci cu o nonșalanță de îndoctrinat morometic care se sprijină în coada lopeții de grajd, pe lângă faptul că a eliberat în eter cu un rânjet pervers idei precum că “este clar că românii se înrudesc cu italienii, pentru că și unii și alții sunt hoți…. și dacii erau niște proto-hoți”, a mai lansat și ideea potrivit căreia “cronicarii medievali ai domnitorilor români erau niște … pupincuriști, pentru că îi lăudau pe domnitori”!?

Deci, concluzia este că pentru Lucian Mîndruță, admiratorul până la lacrimi al civilizației austro-ungare și unul dintre personajele din România pe care îl macină și îmbolnăvește dacofobia mai ceva decât pe cel mai înverșunat dintre iredentiștii maghiari, cronicarii români erau niște ….“pupincuriști”, pentru că i-ar fi lăudat pe domnitorii Țărilor Române.

Pentru că tot a fost destul de amabil să împărtășească această revelație în public, oare el este conștient că în vremurile actuale și el este un soi de pupin…. ptiu drace… de “cronicar”? Ne-am uitat pe “cronicile” zilnice de pe rețelele de socializare și am descoperit un cronicar modern care aducea laude siropoase până la îngrețoșare “domnitorului de la Cotroceni”, cunoscut și sub numele de Băse’ cel Chior sau Băse’ cel Rău…

Un alt aspect inexplicabil, constatat în cadrul aceleiași emisiuni “Schimbă vorbă” când Lucian Mîndruță l-a avut invitat în studio pe Daniel Roxin, este dacofobia acută a lui Mindruță. Potrivit lui Mîndruță, sunt inutile eforturile istoricilor de a demonstra că noi românii ne îndrudim cu dacii, pentru că este foarte clar că românii sunt frați cu italienii pentru că și unii și alții sunt hoți, iar de asemenea, mai spune Mîndruță, până și dacii erau niște “proto-hoți”!?

Articolul Lucian Mîndruță: cronicarii medievali ai domnitorilor români erau niște … pupincuriști, pentru că îi lăudau pe domnitori apare prima dată în Glasul.info.

Î n contextul vizitei pe care Papa Francisc a anunțat că o va face anul acesta în România, o petiție veche de 7 ani împotriva papei Joseph Alois Ratzinger ( Papa Benedict al XVI–lea), este folosită ca pretext pentru instigarea la ură împotriva românilor ortodocși. Deși data la care a fost inițiată această petiție este de 29 ianuarie 2011, iar ultimele comentarii sunt de prin anul 2012, atât cei de la portalul de propagandă antiromânească Corbii Albi cât și colaboratorul lor, Lucian Mîndruță, se folosesc de respectiva petiție pentru instigare la ură, discriminare și intoleranță religioasă împotriva românilor.

“5000 de români traiesc cu capul în Evul Mediu. Și le place.
Citiți ca să întelegeți cum religia poate să îți ia mințile (daca le aveai). “, a scris Lucian Mîndruță pe contul său de facebook

Până la acest moment, postarea lui Lucian Mîndruță a adunat peste 200 de distribuiri și aproape 300 de comentarii, multe dintre ele pline de ură și de cuvinte grele adresate la adresa românilor.

În calitatea sa de jurnalist, de om de televiziune și radio, domenii de activitate unde în mod normal ar trebui să-și verifice cu atent sursele de informație, Lucian Mîndruță, nici măcar nu s-a obosit să verifice faptele și informațiile, lansând pe piață un fake news, transformat între timp într-un adevărat manifest care instigă la ură, discriminare și intoleranță religioasă împotriva românilor ortodocși.

Cum nu e prima dată când se întâmplă acest lucru, să înțelegem că ura lui Lucian Mîndruță pentru români este atât de puternică încât îi întunecă rațiunea?

La fel procedează și cei de la portalul filomaghiar și profund antiromânesc de la Corbii Albi, care la fel lansează un articol prin care instigă la ură și discriminare împotriva românilor:

“Kontakt / România în UE: Papa Francisc după ce l-a omorât pe Mihai Viteazul vrea să recupereze Ardealul… “, scriu negru pe alb cei de la Corbii Albi

Ori câtă vreme petiția la care fac referire este veche de nu mai puțin șapte ani, atunci este clar că au lansat pe piață un fake news, pentru că nu este vorba de Papa Francisc așa cum scriu ei, ci de Papa Benedict al XVI–lea .

” Vestita petiție Papa Nu are ce căuta în Romania! ajunge în aceste zile la 5000 de semnături. La prima vedere sutele de comentarii legate de tematică par mai mult distractive decât serioase, însă la o analiză mai amplă ies la suprafața mai multe lucruri interesante, care ar trebui să pună pe gânduri societatea cultă. Primul lucru este prezența într-un număr foarte mare a tinerilor în această listă, ceea ce denotă că debulosarea tineretului (vezi simpatiile pentru Securitate) este mai mare decât am credea. Un alt element interesant este prezența în număr mare a timișorenilor și clujenilor, ceea ce arată, că incultura, subinformarea și intoleranța este acasă și în ”părțile occidentalizate” ale României actuale.”, scriu cei de la Corbii Albi pe facebook

Dar adevărul contează mai puțin atunci când interesul este să lovești oricând ai ocazia în români. Acesta nu este altceva decât un parșiv exercițiu de manipulare a opiniei publice, o instigare la ură interetnică și intoleranță religioasă.

Nota redacției: Autorul anonim al petiției din 2011 îl cunoștea pe Papa Francisc, sau știa încă de atunci că va deveni papă? Sigur că nu! Punct! Restul sunt doar fitile ieftine și dezinformare, instigare la ură și intoleranță religioasă!

Articolul Manipulare crasă! Lucian Mîndruță și Corbii Albi instigă la ură împotriva românilor ortodocși cu o petiție veche de 7 ani! apare prima dată în Glasul.info.

Ucenicul lui Brucan, Lucian Mîndruță, lovește din nou: asociază numărul de preoți cu nivelul crescut al corupției!

Dacă unii cred că vremurile prigoanei pe care “bezbojnicii” o declanșau la adresa religiei sunt de mult apuse, și că acestea nu vor mai reveni curând, atunci se înșeală amarnic. Bolșevismul încă există, persistă și se dezvoltă armonios, mai ales în Occident. Da, ați auzit bine. În Occident bolșevismul a găsit un cămin propice, vesticii l-au încălzit la sân, i-au dat să sugă, l-au crescut în căldurică și în confort, până ce acesta a devenit iarăși un monstru gata să înghită țări întregi, popoare, națiuni, chiar aproape întregul continent european.

Lucian Mindruță continuă opera maestrului său  Silviu Brucan pe care l-a lingușit până la limitele superioare ale grețoșeniei ani buni în emisiunile realizate împreună la Pro TV. Știe cineva de ce nu se mai găsește în mediul virtual nu doar vreo secvență video din emisiunile făcute împreună de Mîndruță cu Brucan la Pro TV, ci nici măcar un simplu instantaneu cu cei doi?

“Italia, Polonia si Romania domina la topul preotilor pe cap de locuitor.Numai de-ar fi cele mai morale tari din Europa.Dar ce sa vezi: Italia si Romania cel putin sunt si teribil de corupte. N-or fi ajuns popii aia la “sa nu furi”.”, a scris Lucian Mîndruță pe facebook

Neobolșevicul Mîndruță își execută cu zel datoria de trompetă neomarxistă și face o asociere sinistră între numărul de preoți și gradul ridicat de corupție. Cum Polonia și Italia sunt la acest moment țările europene care se opun cu cea mai mare înverșunare politicilor totalitare “servite” discreționar de la Bruxelles de către Germania și Franța tuturor celorlalți membri ai Uniunii, e lesne de înțeles de ce ele au devenit ținta atacurilor propagandei care susține globalismul decerebrat.

Dar de aici până la a asocia numărul de preoți cu creșterea corupției, asta depășește deja limita imaginației și a bunului simț, o asemenea idee fiind posibilă numai pentru o minte similară cu cea a comisarilor ideologici porniți împotriva religiei  pe care o considerau o “toxină ideologică”, sau cu “bezbojnicii” care vedeau în orice formă de religie un pericol la adresa progresului și a revoluției bolșevice.

Da! Bolșevismul există, chiar dacă manifestările sale ne sunt cunoscute azi sub alte nume, unele dintre ele foarte înșelătoare, ignorate sau tolerate nepermis de mult de către societatea occidentală: progresism, neomarxism, stângism / leftism, marxism cultural, liberalism, etc

Chiar dacă unora mai snobi li se pare că avem de a face cu o avalanșă de noi curente ideologice moderne, de fapt avem de a face ba chiar cu aceeași ciorbă veche reîncălzită: bolșevismul. Numai că acum avem de a face cu una dintre formele cele mai perverse ale bolșevismului, o formă prin care caută să se inoculeze umanității aceleași mizerii bolșevice, dar ambalate frumos la adăpostul a decenii întregi de manipulare și revoluții ideologice în etape.

Articolul Ucenicul lui Brucan, Lucian Mîndruță, lovește din nou: asociază numărul de preoți cu nivelul crescut al corupției! apare prima dată în Glasul.info.

Iar face Lucian Mindruta propaganda pro imigranti: “O tara care a dat Europei 3 milioane de refugiati economic …se sperie si se incrunta la 1000 de refugiati din Orient”!?

Ne-am “obisnuit” deja de ceva timp cu prezenta propagandistilor progresisti din peisajul mioritic, personaje subversive care duc o lupta ideologica de uzura prin care promoveaza ideile stangii progresiste si utopia corectitudinii politice. Desi majoritatea acestor goarne neomarxiste pozeaza in simpatizanti ai politicilor “de dreapta”, ideologia promovata de ei este mai degraba vecina cu extrema stanga, promovandu-se idei radicale, specifice mai degraba totalitarismului.

Printre temele preferate de catre propagandistii progresisti se numara la loc de cinste si promovarea imigratiei ilegale a asa zisilor refugiati si imigranti din nordul Africii, Orientul Mijlociu si chiar din unele tari din Asia.

[info]Back to School! REDUCERI de pana la 50%![/info]

Iar face Lucian Mindruta propaganda pro imigranti: “O tara care a dat Europei 3 milioane de refugiati economic …se sperie si se incrunta la 1000 de refugiati din Orient”

Vazand cat de multi dintre internauti dezaproba cele postate de catre Lucian Mindruta, un alt adept al ideilor progresiste cauta sa-i cante in struna lui Mindruta luandu-i apararea intr-una din postarile de pe contul sau de Facebook:

Articolul Iar face Lucian Mindruta propaganda pro imigranti: “O tara care a dat Europei 3 milioane de refugiati economic …se sperie si se incrunta la 1000 de refugiati din Orient” apare prima dată în Glasul.info.

De ceva vreme există o adevărată conspirație împotriva istoriei poporului român. Cozi de topor, întruchipate de niște indivizi precum Lucian Boia, Zoe Petre, Patapievici, Liiceanu sau mai nou chiar și ca “evazionistul” Lucian Mîndruță, oameni cu o calitate profesională și/sau morală îndoielnică, lovesc aparent inexplicabil în istoria și mai ales în originea poporului român.

Mai nou, manualele școlare au eliminat începând cu anul 2007, aproape tot continuțul care face referire la istoria antică a Daciei, precum și a oricăror informații cu privire la istoria străveche, la epoca neolitică și la dovezile locuirii încă din cele mai vechi timpuri ale acestui spațiu primordial al civilizației europene.

Unul dintre aceste manuale de istorie, din care s-a șters practic cu buretele orice înseamnă perioada straveche și perioada geto-dacică din istoria noastră, este cel care a fost “coordonat” de către Zoe Petre și care a apărut în anul 2008 la Editura Corint din București. După doamna Zoe Petre, istoria poporului român începe abia dupa secolul II după Hristos! Astfel, pseudo-manualul de istorie conceput către Zoe Petre, trage apa după aproximativ 5000 de ani istorie antică, uitând complet de culturile Cucuteni, Gumelnița, Hamangia, de tăblițele de la Tărtăria,etc.

Lucian Boia este un alt individ concentrat pe minimalizarea și detractarea istoriei poporului român. În scurt timp, el a devenit feblețea autorităților de la Budapesta, fiind citat cu “multă dragoste” de către maghiarii extremiști și iredentiști, cărora le oferă materie primă pentru orice au aceștia nevoie în revendicările lor aberante și tembele.

Mai grav este că acești detractori nu sunt finantați doar de către statul maghiar ci chiar și de către statul român, iar colac peste pupază, “o parte” a presei românesti și “‘telectualii” fițoși (mulți dintre ei cu origini cominterniste și bolsevice) îl ridică în slăvi pentru abjecțiile sale cu care încearcă să ne spele creierele și pentru “teoriile” sale tembele, pro globalizare.

Unii dintre acești “telectuali” fițoși, susținători ai curentului de globalizare, ce il susțin pe Lucian Boia în demersurile sale de a arunca cu dejecții în istoria poporului român sunt Gabriel Liiceanu și H.R. Patapievici.

Un alt specimen proaspăt apărut și care se oferă să fie un pupincurist destoinic al propagandei antiromânesti este Lucian Mîndruță. Invitat la emisiunea “Schimbă vorba”, Daniel Roxin a fost ironizat de către Lucian Mîndruță pentru promovarea ideii care susține originea geto-dacă a poporului român.

Unele dintre replicile năucitoare ale lui Lucian Mîndruță, cunoscut de altfel pentru propaganda sa pro-maghiară, sunt legate tocmai de originea geto-dacă a românilor. Acest cronicar pupincurist se întreabă cu ce îl ajută sau îl încălzește pe dânsul la plata facturilor să știe dacă e dac! Și mai aberantă este urmatoarea afirmație:

“Este clar că dacii sunt înruditi cu românii, pentru ca toți erau hoți. Dacii erau niște proto-hoți”, a spus Lucian Mîndruță

Despre daci nu au rămas dovezi clare în istorie că ar fi fost hoți ci dimpotrivpă dar despre evaziunea trustului la care a lucrat și Lucian Mîndruță sunt dovezi! Deci, mai sigur este hoț “evazionistul” Lucian Mîndruță decât strămoșii poporului român, geto-dacii. Și oricum este o comparație forțată și tâmpită cea facută de catre Lucian Mîndruță între campaniile dacilor la sud de Dunăre acum aproximativ două mii de ani și “ocupatia” modernă a unora dintre cetățenii certați cu legea.

A pune eticheta de hotie pe actiunile militare istorice ale dacilor este o idee la fel de tampita ca si multe altele izvorate din tartacuta de propagandist antiroman a lui Lucian Mandruta. Oare campaniile militare ale Imperiului Roman in Dacia dar si in alte multe alte provincii cucerite ce au insemnat? Chiar pana si in campaniile istorice recente de razboi, cum au fost cele din cel de-al doilea razboi mondial, oare nu s-au lasat cu prada de razboi atat pentru germani si rusi cat si pentru americani?

Dar cei ca Lucian Mandruta nu vor sa vada dincolo de linia trasata a propagandei antiromanesti si vor intoarce intotdeauna adevarul in oglinda, facand din alb negru, din agresori victime si din eroi monstri. De ce ar avea o problema detractorii istoriei poporului roman cu intentiile de a aduce la lumina istoria si originea adevarata a romanilor?

Ungurii au inceput in ultimii zece ani sa-si caute originile adevarate si au aparut fel si fel de teorii noi, unii dintre istoricii maghiari negand originile fino-ugrice si cautand origini in stepele Asiei  in Baschiria, Kazahstan, precum si in alte tari cu origini turanice.

Indiferent de cat de exotice ar fi noile teorii aduse de catre generatia tanara de istorici si lingvisti unguri, legate de originile poporului maghiar, acestea nu sunt luate in deradere ci analizate, dezbatute cu interes, combatute cu argumente daca este cazul.

In Romania insa avem o gasca de detractori, multi dintre ei cu origini cominterniste si bolsevice, care sunt setati pe aruncarea cu excremente in istoria poporului roman!

In fond, pentru ei nici macar nu exista dacii! In tancurile sovietice cu care au fost adusi in Romania parintii sau bunicii lor nu era nici urma de dac!

Note:

Articolul Gașca detractorilor istoriei poporului român apare prima dată în Glasul.info.