Potrivit fakeoff.org, exista o poveste interesanta despre scriitorul Alexei Tolstoi de pe vremea cand lucra la romanul lui Petru cel Mare si a fost confruntat cu informatii extraordinare din care reiesea ca cel mai mare dintre monarhii din Rusia, cel care a infiintat dinastia Romanov, nu are nici o legatura cu nationalitatea rusa, el avand cu totul si cu totul alte origini.
Informatiile au fost atat de provocatoare si de controversate, incat documentele gasite de Alexei au fost secretizate la ordinul lui Stalin, fiindca ele aratau clar ca Petru I, nu era de origine ruseasca, asa cum se crezuse, ci georgian!
Tarul Petru cel Mare nu a fost rus?
Remarcabil este faptul ca Stalin nici macar nu a fost surprins de aceste informatii si a ordonat chiar dupa citirea documentelor prezentate de catre Tolstoi ca acestea sa fie ascunse si secretizate, sustinandu-si aceasta dorinta prin urmatoarea afirmatie:
“Lasati-i sa aiba si ei macar un Rus de care sa fie mandri!”
E totusi ciudata reactia lui Stalin, daca stam sa ne gandim ca el insusi avea origini georgiene. Totusi, e cunoscut faptul ca Stalin dorea sa fie considerat rus de catre popor. Chiar daca i se ordonase sa tina secrete aceste informatii, Alexei Tolstoi era un tip sociabil care a impartasit aceste informatii si unui cerc restrans de cunostinte.
Vestea a circulat mai intai ca un bulgare de zapada care s-a tot rostogolit in mediul intelectualior rusi, ajungand chiar sa le ravaseasca complet mintile unora. Pentru intelectualitatea rusa, aceasta informatie era pur si simplu foarte greu de procesat si de acceptat.
Urmăriți Glasul.info și pe Google NewsCum era cu putinta ca cel mai mare tar al Rusiei sa fi fost georgian? Tocmai el, cel care este considerat a fi tarul care a condus Rusia catre reforma si catre lumea moderna in clipa cand Mama Rusie nu voia cu nici un chip de a se desprinde de obiceiuri invechite de sute si sute de ani? Reformele facute de Petru cel Mare au fost impuse inclusiv cu forta, multi rusi traditionalisti preferand ori sa lupte si moara impotriva armatei tariste, ori sa se refugieze dincolo de granitele Imperiului Rus, acceptand mai degraba autoexilul si sa scape de prigoana la care erau supusi.
Fara Petru cel Mare este clar ca Rusia ar fi ramas o tara inapoiata si fara nivelul de organizare pe care Petru l-a copiat din Europa Occidentala, niciodata Imperiul Rus nu ar mai fi ajuns ceea ce este el astazi. Cu atat mai greu este de acceptat de catre rusi faptul ca Petru I nu ar fi fost rus ci de o cu totul alta origine.
RO14BTRLRONCRT0356966001 (lei) | RO61BTRLEURCRT0356966001 (euro)
Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApppentru a primi postările noastre și acolo.
Istoria ilustrata a Transilvaniei
By: Ioan Bolovan, Ioan-Aurel Pop
Ardealul. Tinuturile de pe Olt. Tinuturile de pe Mures
By: Silvestru Moldovan
Dictionarul numirilor de localitati cu poporatiune romana din Ungaria
By: Silvestru Moldovan
Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat
By: Corvin Lupu
Oranki amintiri din captivitate
By: Dimitrie Bejan
Tratatul cu Ucraina. Istoria unei trădări naționale
By: Tiberiu Tudor
Mihai Eminescu despre Unitatea Românilor
By: Gică Manole
Lenin-Stalin-Putina
O vizita lui Lenin de Giovanii Papinii
Lenin: “ … Bolşevicii n-au făcut altceva decît să adopte, dezvoltîndu-l, regimul instaurat de ţari şi care e singurul potrivit cu popsrul rus. Nu se poate guverna o sută de milioane de brute fără băţ, fără spioni, fără poliţie secretă, fără teroare şi spînzurători, fără tribunale militare, muncă silnică şi torturi. Noi am schimbat numai clasa care îşi baza guvernarea pe acest sistem. De unde erau şaizeci de mii de nobili şi patruzeci de mii de mari funcţionari, în total o sută de mii de indivizi, azi sint aproape două milioane de proletari şi comunişti. E un progres, un mare progres, deoarece privilegiaţii sînt de zece ori mai numeroşi, însă nouăzeci şi opt la sută din populaţie n-a cîştigat prea’ mult prin această schimbare. Fii chiar sigur că n-a cîştigat nimic şi e tocmai ceea ce vreau, ceea ce doresc şi, de altfel, ceea ce este absolut inevitabil. …
Dată fiind starea de lucruri din Rusia şi din Europa, a trebuit să mă servesc de ideologia comunistă pentru a realiza adevăratul meu scop. In alte ţări şi în alte vremuri, aş fi întrebuinţat altceva. Marx nu era decît un burghez evreu, călare pe statisţicile englezeşti şi admirator în secret al industrialiamului. Un creier îmbibat de bere şi de hegelianism, în care amicul Engles injecta cîteodată unele idei geniale. Revoluţia rusească e o dezminţire completă a profeţiilor lui Marx. Comunismul a triumfat tocmai într-o ţară unde aproape nu exista burghezie. …
Urăsc ţăranii, urăsc pe mujicul idealizat de acel ramolit occidental care era Turgheniev şi de acel faun convertit care era ipocritul de Tolstoi. Ţăranii reprezintă tot ce urăsc mai mult: trecutul, credinţa, ereziile şi maniile religioase, lucrul manual. Îi tolerez şi îi cultiv, dar îi urăsc. Aş vrea să-i văd dispărînd pe toţi, pînă la cel din urmă. … Să crezi că sunt crud. Toate aceste execuţii şi spânzurători, care se fac din ordinul meu, mă plictisesc. …”