Proiect legislativ controversat: daca interventia neautorizata asupra monumentelor istorice nu va mai fi considerata infractiune, acest lucru nu poate fi exploatat si de catre cei rau intentionati?
Proiect legislativ controversat: daca interventia neautorizata asupra monumentelor istorice nu va mai fi considerata infractiune, acest lucru nu poate fi exploatat si de catre cei rau intentionati?
Pana si o intentie buna se poate transforma rapid intr-o problema care sa-ti dea mari dureri de cap daca nu-ti iei dinainte masuri de precautie. Un grup de deputati a initiat un proiect legislativ menit la prima vedere sa descongestioneze instantele de judecata de cazurile in care s-au depus plangeri penale pe numele persoanelor care au efectuat reparatii de urgenta sau alte interventii fara autorizatie asupra unor monumente istorice.
Pe expunerea de motive a acestui proiect legislativ, si-au trecut pana la acest moment semnaturile 13 parlamentari romani, 12 de la PSD (Florin Iordache, Ion Călin, Nechifor Catalin-Ioan, Alexandra Presură, Radu Sebastian, Florinel Stancu, Alina-Elena Tănăsescu, Ionela Dobrică,Maricela Cobuz, Ştefan Muşoiu, Bucura-Oprescu Simona,Corneliu Ştefan) si unul de la PNL ( Florin ROMAN).
Proiect legislativ controversat: daca interventia neautorizata asupra monumentelor istorice nu va mai fi considerata infractiune, acest lucru nu poate fi exploatat si de catre cei rau intentionati?
Iata si cum isi motiveaza initiatorii acest proiect legislativ menit a dezincrimina printre altele si interventiile fara autorizatie asupra monumentelor istorice:
„Initiativa legislativa isi propune abrogarea literei a) a articolului 24, care se refera la infractiuni pedepsite cu inchisoare, dat fiind ca legea prevede sanctiune cu contraventii pentru literele b), c), e) si g) intr-un cuantum menit sa descurajeze demararea unor lucrari fara autorizatie de construire.(…)
Urmăriți Glasul.info și pe Google NewsIntrucat pe rolul instantelor de judecata se afla cateva mii de dosare care privesc executarea unor lucrari fara autorizatie, dar in proportie de 99% se sancționeaza cu o simpla amenda, consideram ca o asemenea initiativa are atat rolul de a decongestiona activitatea instanțelor, cat și acela de a nu mai fi nevoie ca pentru fiecare autorizatie care a expirat cateva zile, functionarii de la Inspectoratul de Stat in Constructii, sa sa nu mai fie nevoiti sa depuna plangeri penale.
Concret, pe rolul instantelor se afla dosare pentru urmataorele situatii: a) a expirat de cateva zile o autorizație de constructie care avea ca termen doi ani si, pentru ca lucrarile au continuat, autoritalor locale sau persoanelor fizice le sunt deschise dosare penale, in conditiile in care se cunoaste ca termenul de aprobare a unei noi autorizatii dureaza, in cel mai bun caz, 30 de zile, dar in practica s-a demonstrat ca poate dura si cateva luni.”, se arata in expunerea de motive a proiectului legislativ
Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApppentru a primi postările noastre și acolo.
Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat
By: Corvin Lupu
Oranki amintiri din captivitate
By: Dimitrie Bejan
Tratatul cu Ucraina. Istoria unei trădări naționale
By: Tiberiu Tudor
Mihai Eminescu despre Unitatea Românilor
By: Gică Manole
