RSS

O rezoluție pentru admiterea Rom…

Marți, 11 decembrie …

Deputatul Remus Borza: "Este ina…

Deputatul Remus Adri…

Sorina Matei despre Carmen Iohan…

De când a schimbat t…

De ce-o fi oare cel mai apreciat…

Aceasta este harta a…

Sute de români au protestat la B…

Peste 500 de persoan…

Ghid de manipulare: în ce hal de…

Până unde a putut aj…

Alexandru Cumpănașu despre Alian…

Dacă n-au reușit rup…

Cine sunt progresiștii de la Zia…

Râul Bahlui din Iași…

Guvernul României a donat Republ…

Bradul înalt de apro…

Alina Mungiu-Pippidi: "Cine treb…

Proiectul "România e…

«
»
TwitterFacebookPinterestGoogle+
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Nu există încă evaluări)
Se încarcă...

Revista 22 loveste din nou…in poporul roman

Print Friendly, PDF & Email

Cand revista 22 isi epuizeaza resursele de patapievici, apeleaza la prietenii lor, extremistii maghiari. Recent, un neica-nimeni, de semneaza cu numele de Dini G. Jónas, isi da cu parerea in revista mai-sus amintita despre Marea Unire de la 1918, inspirat fiind bineinteles de elucubratiile lui Lucian Boia, fidel Directivelor Kominternului, care milita pentru dezmembrarea României.

Pe scurt, dupa capul lui Dini G, Unirea a fost decisa de un grup de intelectuali romani, impotriva vointei restului de populatie româneasca. Argumentele “forte” sunt acelea ca, acestia, intelectualii, ar fi reprezentat “numai” o treime din populatia oraselor (conform recensamantului din 1910) si ca românii de la sate aveau alte treburi decat Unirea. Banuiesc ca procentul intelectualilor maghiari de la orase se apropia de 100 la 100, ungurii umband pe strazi numai cu cartea in mana, iar taranii români nu aveau altceva in cap decat cum sa-i hraneasca mai bine pe acestia.

Revista 22 loveste din nou…in poporul roman

Delirul continua cu atacarea “injustului Trianon” (uitandu-se ca noi ne-am castigat drepturile pe campurile de batalie, unde taranii nostri au facut pamantul sa musteasca de sangele varsat), cu “imperialistul Bratianu”, care a avut uimitorul tupeu de a se gandi la Tisa ca hotar romanesc (cred ca Mihai Eminescu a fost si mai imperialist) si cu afirmatii jignitoare la adresa Armatei Romane, care, vezi Doamne!, ar fi fost “catastrofala” si “in deruta”.

Oare in cat timp ar fi cucerit un an mai tarziu Budapesa daca nu ar fi fost asa de “catastrofala” ? Asa, “in deruta” fiind, a facut-o in cateva zile.

Ce este de retinut daca pot spune asa, din acest gulas acrit… ungurii, atunci cand injura poporul român, nu sunt in stare nici macar sa-l injure de unii singuri, apeleaza adesea la cozi de topor cu nume românesc, caci si Lucian Boia e român, dupa buletin.
“Danseaza ursul romanesc, de 2000 de ani danseaza…”

Mihai Tirnoveanu

Nota noastra : Mai nou, articolele legate de revista 22 si de antiromanismul practicat de acest cuib de cominternisti care nu au avut, nu au si nici nu vor avea niciodata nimic sfant pe aceasta lume, sunt cenzurate de catre retelele de socializare. Oare de ce?

Revista 22 loveste din nou...in poporul roman

Revista 22 loveste din nou…in poporul roman

 

Site-ul Glasul.info nu răspunde pentru opiniile comentatorilor, responsabilitatea formulării din comentarii revine integral autorului comentariului. Ne rezervăm dreptul de a șterge comentariile cu tentă rasistă, xenofobă,care incită la ură, sau la violență.

loading...

Comentarii

comentarii

Site-ul Glasul.info nu raspunde pentru opiniile comentatorilor, responsabilitatea formularii din comentarii revine integral autorului comentariului. Ne rezervam dreptul de a sterge comentariile cu tenta rasista, xenofoba, care incita la ura, sau la violenta

Continutul articolelor exprima punctele de vedere ale autorului, iar Glasul.info nu isi asuma raspunderea pentru aceste idei exprimate de catre autor, exceptie facand doar notele sau materialele publicate exclusiv de catre redactia Glasul.info
Inline
Inline