Stirea lansata de catre site-ul Euractiv.com, potrivit careia SUA si-ar retrage armele nucleare din Turcia catre baza de la Deveselu din Romania a provocat o larga serie de dezbateri atat in presa din tara noastra cat si in randul opiniei publice.
Autoritatile din Romania de la cel mai inalt nivel s-au grabit sa dezminta aceste informatii, insa faptul ca un site precum EurActiv, considerat pentru multa vreme un site „de casa” al UE, care a transmis mai mereu pozitia oficiala a liderilor europeni, lanseaza o asemenea bomba de presa, ne face sa credem ca in spatele acestei actiuni stau de fapt doua posibile ipoteze: ori se testeaza reactia publica si reactia la nivel geopolitic cu privire la existenta unui asemenea plan, ori se incearca transmiterea unui puternic semnal de avertizare catre Turcia din partea (inca a) aliatilor sai vestici, Turcia fiind astfel avertizata ca daca va ramane fara arsenalul nuclear si fara sprijinul aliatilor sau vestici, atunci va ramane la mila Rusiei, care inca nu a renuntat la planul ei de „refacere a Constantinopolului”.
Turcia este avertizata de aliatii vestici ca ar putea sa pateasca exact ca Ucraina
Prin faptul ca ziare online si site-uri de stiri din lumea serioasa a presei, precum portalul Debka din Israel, un site specializat pe probleme de analiza militara, intelligence si securitate, cu jurnalisti cunoscuti pentru faptul ca au conexiuni foarte bune in lumea „serviciilor”, sustin acelasi lucru ca si site-ul EurActiv in ceea ce priveste mutarea in secret a armelor nucleare ale SUA din Turcia in Romania, ni se contureaza o imagine de ansamblu in care ori mint autoritatile romane, ori suntem martorii unui efort comun al presei occidentale de a transmite Turciei ca in clipa in care va pierde arsenalul nuclear de pe teritoriul sau, va ajunge imediat precum Ucraina, care dupa ce a fost de acord sa renunte la armele nucleare mostenite de la fosta URSS, a ajuns sa fie inflitrata treptat la toate nivelurile politice, militare, ale serviciilor, etc de catre Federatia Rusa, ca in cele din urma sa fie chiar si atacata militar in mod „neoficial”.
Prin memorandumul de la Budapesta semnat la 5 decembrie 1994, Ucraina a renuntat de buna voie la armele nucleare sovietice de pe teritoriul sau care au fost transferate catre Federatia Rusa. Credeti ca ar mai fi fost posibila invadarea peninsulei Crimeea daca Ucraina si-ar fi pastrat armele nucleare?
Exact asta se intampla acum si cu Turcia. Turciei lui Erdogan i se arata pisica moarta prin propagarea masiva din partea Occidentului a stirii privind mutarea armelor nucleare ale SUA, acesta fiind un puternic semnal de avertizare potrivit caruia daca turcii vor ramane fara sprijinul aliatilor occidentali se vor afla exact in situatia ucrainenilor.
Urmăriți Glasul.info și pe Google NewsGlasul.info
Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApppentru a primi postările noastre și acolo.
Istoria ilustrata a Transilvaniei
By: Ioan Bolovan, Ioan-Aurel Pop
Ardealul. Tinuturile de pe Olt. Tinuturile de pe Mures
By: Silvestru Moldovan
Dictionarul numirilor de localitati cu poporatiune romana din Ungaria
By: Silvestru Moldovan
Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat
By: Corvin Lupu
Oranki amintiri din captivitate
By: Dimitrie Bejan
Tratatul cu Ucraina. Istoria unei trădări naționale
By: Tiberiu Tudor
Mihai Eminescu despre Unitatea Românilor
By: Gică Manole
