RSS

Se intâmplă in România: dezvelir…

Se intâmplă in Români…

Malaxorul maghiarizarii mai face…

Malaxorul maghiarizar…

Dan Puric: "Țara a fost facuta c…

Dan Puric: "Țara a fo…

Antiromânism la Sibiu! In timp c…

Antiromânism la Sibiu…

Polonia: uriasa manipulare progr…

Polonia: uriasa manip…

Concert La Familia anulat pentru…

Concert La Familia an…

Constantin COJOCARU cu acuzații …

Constantin COJOCARU c…

Proaspat deposedat de ordinul St…

Proaspat deposedat de…

Eroii români înhumaţi pe raza ju…

Eroii români înhumaţi…

Două proiecte noi menite să dea …

Două proiecte noi men…

«
»
TwitterFacebookPinterestGoogle+
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (Nu există încă evaluări)
Se încarcă...

La 8 septembrie 1600 avea loc Bătălia de la Mirăslău

La 8 septembrie 1600 avea loc Bătălia de la Mirăslău

S-a întâmplat în 8 septembrie 1600, 8/18: Bătălia de la Mirăslău a avut loc lângă localitatea Mirăslău, între  valahii conduși de Mihai Viteazul (sprijiniți de secui) și trupele austriece ale generalului Basta (sprijinite de sași și de nobilimea din Transilvania). Mihai Viteazul este înfrânt de trupele imperiale conduse de generalul George Basta.

In urma Bătăliei de la Șelimbăr, Mihai Viteazul devenea si principe al Transilvaniei. Insa incercarile sale de reforma in principat l-au adus in plin conflict cu nobilii transilvaneni care au cautat ajutor la  împăratul german Rudolf al II-lea. Conflictul s-a acutizat atat de tare, incat confruntarea dintre oastea lui Mihai Viteazul si trupele austriece ale generalului Basta a devenit inevitabila.

Cea mai buna oferta la Manuale. Reduceri + dublu puncte de fidelitate + vouchere cadou!

La 8 septembrie 1600 avea loc Bătălia de la Mirăslău

Infrangerea oastei lui Mihai Viteazul in Bătălia de la Mirăslău a avut doua cauze principale:

  • in urma recunoasterii autoritatii împăratului german Rudolf al II-lea de catre Dieta de la Turda, cavaleria și trupele Dietei Transilvaniei l-au părăsit pe Mihai și au trecut de partea habsburgică
  • ajutoarele venite din Muntenia au fost oprite de sașii brașoveni la 2/12 septembrie și 4/14 septembrie 1599.

“Dupa Bătălia de la Mirăslău, din 8/18 septembrie 1600, cand Mihai Viteazul parea indepartat de pe scena politica a Transilvaniei, nobilimea maghiara a hotarat, prin dieta de la Let, sa rupa toate legaturile cu cele doua principate romane extracarpatice:

“Pentru ca ruina si primejdia noastra de-acum au venit din cele doua Tari Romane, am hotarat ca de acum inainte nimeni sa nu poate merge si sa fie in slujba in cele doua Tari Romane […]; nici un popa romanesc sa nu poata sa mai vina vreodata aici din cele doua Tari Romane; iar calugarii (romani) trebuie sa fie cu totul proscrisi, pretutindeni in tara”“, scria Ioan Aurel Pop in “Identitate si alteritate in Transilvania in timpul confruntarilor din anii 1599-1601”

“După bătălia de la Mirăslău, multe documente vorbesc de retragerea
lui Mihai la Făgăraş unde îşi avea familia şi o parte considerabilă a bunurilor
sale. In rapoartele lui Basta dintre 20 septembrie – 10 octombrie
1 600, sînt consemnate ştiri după care voievodul s-a aflat la Făgăraş unde
şi-a regrupat forţele, fapt care a determinat pe generalul imperial să-I
urmărească.”,  FAGARAŞUL IN POLITICA LUI MIHAI VITEAZUL
DE UNIRE A CELOR TREI ŢARI ROMANE , IOAN CIUPEA şi RALUCA COMARDICEA

Sursa: Glasul.info


Articolele publicate de catre Glasul.info pot fi preluate doar in limita a 500 de caractere si numai cu citarea sursei prin link activ. Abaterile de la aceasta regula constituie incalcarea legii privind drepturile de autor.


Daca ti-a placut acest articol, urmareste Glasul.info si pe FACEBOOK!

loading...


Sustineti proiectele Glasul.info, sustineti unionismul, sustineti actiunile si initiativele noastre:
Cont in LEI: RO14BTRLRONCRT0356966001
Cont in EURO: RO61BTRLEURCRT0356966001

Site-ul Glasul.info nu raspunde pentru opiniile comentatorilor, responsabilitatea formularii din comentarii revine integral autorului comentariului. Ne rezervam dreptul de a sterge comentariile cu tenta rasista, xenofoba, care incita la ura, sau la violenta

Comentarii

comentarii

Site-ul Glasul.info nu raspunde pentru opiniile comentatorilor, responsabilitatea formularii din comentarii revine integral autorului comentariului. Ne rezervam dreptul de a sterge comentariile cu tenta rasista, xenofoba, care incita la ura, sau la violenta

loading...

Continutul articolelor exprima punctele de vedere ale autorului, iar Glasul.info nu isi asuma raspunderea pentru aceste idei exprimate de catre autor, exceptie facand doar notele sau materialele publicate exclusiv de catre redactia Glasul.info
Inline
Inline
Mai multe despre Istorie
Stefan cel Mare si Mihai Viteazul, intemeietorii Bisericii romanilor din Ardeal, Foto: facebook.com/digibuc/
Stefan cel Mare si Mihai Viteazul, intemeietorii Bisericii romanilor din Ardeal

Stefan cel Mare si Mihai Viteazul, intemeietorii Bisericii romanilor din...

Cum s-ar fi putut opri dominatia islamului chiar inca de la inceputurile acestuia
Cum s-ar fi putut opri dominatia islamului chiar inca de la inceputurile acestuia

Cum s-ar fi putut opri dominatia islamului chiar inca de...

Închide