RSS

DexOnline atacă în mod blasfemia…

La fel ca la început…

În România se tot reiau alegeril…

În România se tot re…

Minunata lume nouă

Viața din România de…

Din categoria liberalism sinistr…

După perla PSD-istul…

Sub pretextul pandemiei, Csaba B…

Csaba Borboly s-a ad…

Jurnal de pandemie: cum sunt des…

Jurnal de pandemie: …

«
»
TwitterFacebookPinterest
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (2 voturi, medie: 5,00 din 5)
Încarc...

Biruință! Codul Administrativ a fost declarat Neconstituţional!

Print Friendly, PDF & Email

Biruință! Codul Administrativ a fost declarat Neconstituţional!

Lăcomia legată de stabilirea unor noi categorii de pensiile speciale, pe de o parte, iar pe de cealaltă parte lăcomia extremiștilor maghiari de a transforma neconstituțional limba maghiară în cea de-a doua limbă oficială din România, au primit marți, 6 noiembrie a.c., o grea palmă din partea Curții Constituționale.

“VICTORIE! Slavă lui Dumnezeu!
Codul Administrativ, prin care limba maghiară ar fi devenit a doua limbă oficială în România, a fost declarat NECONSTITUTIONAL de către Curtea Constituțională.
Mulțumim tuturor celor care și-au făcut datoria de români și au contribuit într-un fel sau în altul la respingerea acestei legi antinaționale!
Doamne, ajuta!”, a scris pe facebook dr. Mihai Tîrnoveanu, președintele Asociației Calea Neamului și unul dintre principalii artizani ai acțiunii de mobilizare a peste 2000 de persoane la marșul de protest de la București împotriva adoptării noului Cod Administrativ

Marţi, Curtea Constituţională a României a decis că legea privind Codul administrativ este neconstituţională în ansamblul său.

“Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate și a constatat că Legea privind Codul administrativ al României este neconstituțională, în ansamblul ei, fiind contrară prevederilor art.141 raportat la art.1 alin.(5), precum și celor ale art.61 alin.(2) și ale art.75 alin.(4) și (5) din Constituție.

Pentru a pronunța această soluție, Curtea a constatat, pe de o parte, că legea criticată a fost adoptată fără ca avizul Consiliului Economic și Social să fi fost solicitat cu prilejul declanșării procedurii parlamentare de legiferare, astfel cum prevede art.141 raportat la art.1 alin.(5) din Constituție, cu referire la art.1 alin.(1) și art.2 alin.(1) și (2) din Legea nr.248/2013 privind organizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social.  Pe de altă parte, Curtea a reținut că unele texte au fost adoptate de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, cu nerespectarea principiului bicameralismului, prevăzut de art.61 alin.(2) din Legea fundamentală, și/sau a regulilor privind distribuirea competențelor decizionale între cele două Camere, rezultate din prevederile art.75 alin.(4) și (5) din Constituție. “, se arată în comunicatul de presă al CCR

 

Susține presa independentă, susține adevărul Doneaza prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO14BTRLRONCRT0356966001
CONT EUR: RO61BTRLEURCRT0356966001
Cod Swift: BTRLRO22
BANCA TRANSILVANIA
Pentru: Portalul Glasul.info


REVOLUT
IBAN: GB34REVO00997029036608
BIC: REVOGB21


Site-ul Glasul.info nu raspunde pentru opiniile comentatorilor, responsabilitatea formularii din comentarii revine integral autorului comentariului. Ne rezervam dreptul de a sterge comentariile cu tenta rasista, xenofoba, care incita la ura, sau la violenta

Continutul articolelor exprima punctele de vedere ale autorului, iar Glasul.info nu isi asuma raspunderea pentru aceste idei exprimate de catre autor, exceptie facand doar notele sau materialele publicate exclusiv de catre redactia Glasul.info