Judecătoarea Lavinia Nicoleta Coțofană despre protocolul CSM – SRI: „Protocolul din 2012 este indubitabil o mare mizerie și dovada comiterii de infracțiuni de către însuși garantul independenței justiției”
Judecătoarea Lavinia Nicoleta Coțofană despre protocolul CSM – SRI: „Protocolul din 2012 este indubitabil o mare mizerie și dovada comiterii de infracțiuni de către însuși garantul independenței justiției”
Lavinia Nicoleta Coțofană, judecătoarea de la Arad care a învins sistemul, califică protocolul din anul 2012 dintre cele două instituții ca fiind „o mare mizerie”, „o invitație la încălcarea legii”.
„Despre Protocolul CSM – SRI și ÎNCĂLCAREA LEGII de către GARANTUL INDEPENDENȚEI JUSTIȚIEI
Protocolul din 2012 este indubitabil o mare mizerie și dovada comiterii de infracțiuni de către însuși garantul independenței justiției, CSM, prin cele două doamne, semnatare ale Protocolului și prin toți cei care l-au aplicat.
Articolul 1 prevede că cooperarea dintre părți se realizează în temeiul legii și a Protocolului. Adică, în afara legii, astfel cum rezultă din conjuncția ”și”.
Din enunțarea principiilor care stau la baza Protocolului se remarcă cooperarea între părți în baza principiului operativității, specific activității serviciilor de informații și în niciun caz actului de justiție.
Definirea principiilor violează grav dreptul și chiar bunul simț. Astfel, garantarea independenței justiției se face prin identificare de fapte, adică în traducere prin culegere de informații.
SRI transmite note secrete pe care ulterior CSM, după ce decide în baza acestora (inclusiv execuții judiciare/disciplinare) le restituie SRI, iar victimele executate care credeau că se judecă pe probe caută explicații ale propriei execuții și se miră că în drept nu le găsesc.
Dar cea mai tare prevedere e aceea de la art. 5 alin. 2 potrivit căreia CSM atunci când decide să folosească valorificarea informațiilor trebuie să obțină acordul SRI. Am făcut referire doar la una din părți, CSM, întrucât nu văd cum ar fi obținut informații CSM pentru SRI.
Evident întregul Protocol este o invitație la încălcarea legii, aspect pe care îl voi detalia în curând.
Mă aștept evident la relevarea unei mizerii și mai mari (dacă e posibil așa ceva) atunci când vor fi desecretizate Protocoalele SRI-IJ și SRI-ÎCCJ.
Ca persoană indubitabil executată în baza acestor mizerabile acte (Protocoalele SRI cu IJ, CSM și ÎCCJ) voi formula pângeri penale împotriva semnatarilor, a celor care le-au aplicat și cerere de revizuire a procesului finalizat cu excluderea mea din magistratură pentru că am respectat legea, ceea ce probabil contravenea intereselor identificate de Protocol.
Fiat Justitia Pereat Mundus!”, a scris judecătoarea Lavinia Nicoleta Coțofană pe facebook
Abonează-te și la canalul nostru de WhatsApppentru a primi postările noastre și acolo.
Showing 1-8 of 10 books
Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat
By: Corvin Lupu
Romania 1989 - de la revolta populara la lovitura de Stat - Corvin Lupu
Oranki amintiri din captivitate
By: Dimitrie Bejan
Oranki amintiri din captivitate, ParinteleDimitrie Bejan
Tratatul cu Ucraina. Istoria unei trădări naționale
By: Tiberiu Tudor
Tratatul cu Ucraina. Istoria unei tradari nationale - Tiberiu Tudor
Mihai Eminescu despre Unitatea Românilor
By: Gică Manole
Mihai Eminescu despre Unitatea Romanilor - Gica Manole
Urmăriți Glasul.info și pe Google News
Drepturi de autor! Informaţiile publicate de glasul.info pot fi preluate de alte publicaţii online doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
